carobotero-co

Se fue otro año y siempre por esta época le entran a uno ganas de hacer un balance de lo sucedido, no me resistí y aunque no domino los pormenores técnicos que rodean el tema de los DRM si reconozco que me llama mucho la atención por sus posibilidades de afectar el derecho y la LibreCultura. Sí, después de mucho pensarlo creo que el descalabro de Sony-Bmg con su DRM que protegía los CD’s de copias es “la” historia del 2005 en relación con los temas de derecho, nuevas tecnologías y LibreCultura.

Confieso que me ayudó a tomar esta decisión la noticia de que hay un principio de acuerdo conciliatorio en los procesos de acciones de clase iniciados contra Sony,

¿Porqué la considero la noticia del año?

Por que la noticia fue recibida en la comunidad de la LibreCultura con grandes expectativas (las mencioné en forma general en dos oportunidades ) que involucraban numerosos escenarios: el descalabro de la gran empresa, el del programador, violación a licencias de software libre, violación a derechos del consumidor, responsabilidad por daños y perjuicios, materialización de los riesgos que se habían anunciado frente al abuso de medidas de este tipo, etc. Todas en general apuntaban a una consecuencia lógica: el descrédito de la aproximación de la industria cultural en ese sentido, en general, y de la adopción de DRMs para el control de la pirateria, en particular.

Sin embargo, las cosas no parecen ser tan en blanco y negro. Ninguna de las partes en el conflicto hasta ahora parece haber obtenido lo que hubiera deseado de este asunto: Continue Reading »

Para continuar el análisis de la situación desencadenada en Francia con el resultado de la primera decisión parlamentaria sobre la reforma del Derecho de Autor (que se conoce como DADVSI) en la que se muestra una posible ruta dentro del sistema de derecho civil frente a las descargas de Internet, quiero compartir con ustedes un texto interesante.

Como creo que es necesario seguir revisando la situación concreta en la forma como sucedió, pues afortunadamente en esta oportunidad se consiguió lo impensable: Sustituir la propuesta oficial en la que se lograba restringir expresamente el alcance de la copia privada en la red por un texto en el que se reconoce esa copia privada como una excepción lo más amplia imaginable hasta ahora al Derecho de Autor en Internet, pero como NADA GARANTIZA QUE ESTO SE MANTENDRA, y, sobre todo, por que ES NECESARIO ENTENDER CUAL ES LA OPCION QUE SE ESTA ABRIENDO CAMINO… ¿de qué se trata la licencia opcional y global que ha unido a los seguidores de la LibreCultura?, he estado navegando un poco…

Con este propósito empecé revisando los textos de los propios franceses para entender y dimensionar el alcance de lo que sucederá, en esta búsqueda me he topado con un artículo muy interesante en el blog de Jean-Baptiste Soufron: “dadvsi : un projet mal préparé par le ministère de la culture déchaine le public et les politiques”. Se trata de un texto ameno, con muchas referencias y una explicación simple pero comprensiva de la situación y de la importancia que ella adquiere en los temas que más se han barajado en internet alrededor de este proyecto de ley: P2P y copia privada. Pero, no descuiden otros datos que nos trae: DRM, TPM, Software Libre, etc.

El texto está licenciado bajo los términos de Creative Commons Atribución-DistribuirDerivadasIgual (Attribution-ShareAlike). En esos términos he traducido el artículo y lo dejo para su propio análisis y para que conozcan los enlaces que nos ofrece. Continue Reading »

Vía el Nouvelle Observateur, me enteré de una noticia sorprendente frente a las posibilidades de legalización del P2P. En la votación del jueves pasado de la Cámara Baja del Parlamento Francés se dio un revés sustancial al proyecto de ley presentado por el Ministro de Cultura francés (Renaud Donnedieu de Vabres) para reformar el sistema de derechos de autor de la nación Franca. El proyecto original apoyaba la posición proteccionista y de control de las industrias del entretenimiento y de importantes colectivos de artistas pero una enmienda aprobada a última hora puso en entredicho esa posición oficial. La decisión fue reñida y se obtuvo en un resultado final 30-28.

El jueves al proyecto del gobierno se presentó una enmienda por dos diputados (partidos socialista y UPM), en ella se acoge expresamente la excepción de la “copia privada” para Internet. Cualquier persona natural podrá descargar material desde Internet, siempre y cuando se trate de descargas para uso privado, que no impliquen usos comerciales directa o indirectamente, lo que se ha interpretado como dar un espaldarazo directo y frontal al P2P, el texto aprobado es el siguiente:

“L’auteur ne peut interdire les reproductions effectuées sur tout support à partir d’un service de communication en ligne par une personne physique pour son usage privé et à des fins non directement ou indirectement commerciales, à l’exception des copies d’un logiciel autres que la copie de sauvegarde, à condition que ces reproductions fassent l’objet d’une rémunération telle que prévue à l’article L.311-4″

Continue Reading »

En España es hoy noticia el anuncio de la creación de un nuevo sello discográfico, FAKTORIA-D. La novedad de esta empresa es que propone reproducir el esquema de distribución de los periódicos gratuitos al mundo musical de modo que el público no tenga que pagar por el contenido de los CDs musicales. Buscan conseguir el ingreso para la producción y para los artistas en la publicidad.

Esperemos a que decante la idea y tendremos un mejor paisaje. En todo caso creo que ya hay muchos elementos de juicio para establecer que distribuir ‘gratis’ no es por sí mismo y solo el elemento que hace la diferencia en la LibreCultura (hay mucho para decir sobre eso en el Software Libre). Efectivamente distribuir gratis un producto reduce sustancialmente la pirateria pero si la estrategia se limita a ‘regalar’ no es una aproximación que interese como alternativa al status quo legal del Derecho de Autor pues mantiene el esquema ‘todos los derechos reservados’. Continue Reading »

Sigo encontrando noticias que van dibujando en forma más clara la estrategia del MIT y Negroponte para viabilizar su gran proyecto de un computador para cada uno de los estudiantes de los países en vías de Desarrollo (digo sigo porque corresponde al análisis que vengo haciendo con base en el texto de Teemu Leinonen y de mis propias reflexiones desde la lectura de Castell y la brecha digital).

Un periodista argentino (Adrián Paenza) ha descrito en detalle la ruta que siguió el gobierno de su país para en forma rápida y de su mano, la del periodista, convertirse en uno de los siete países elegidos por Negroponte y el MIT para la primera etapa de este importante proyecto. Me llama la atención como el periodista con su recuento parece considerar que un proceso de toma de decisiones estatales y de importantes compromisos presupuestales, tan ligero, veloz e inconsulto es un gran éxito para nuestro vecino del sur.

Considerando la gran acogida y los importantes socios del Portátil de $100 creo que en Latinoamérica y sobre todo en nuestro propio Macondo la política que se sigue para estos proyectos tiene muchos ejemplos de la vida real. Apuesto a que en este caso se repetirá la historia de Utica donde ya han restaurado y están listos para inaugurar la estación ferroviaria del tren que hace tiempo no pasa por el pueblo, pero del que ya existe un proyecto para revivir… ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿A qué costo? ¿Con cuáles recursos? … que más da! lo importante es que ya esta lista la estación para esperar el tren del progreso… Así llegarán a nuestros pueblos los portátiles de $100 a esperar el tren del desarrollo.

La nueva sociedad de la información y del conocimiento tiene su fundamente en el acceso a la información, la tecnología ha servido la posibilidad en bandeja de plata y ahora más que nunca en este sentido querer es poder, entonces, las barreras son otras, son culturales, legales, sociales, económicas, etc.

Sorprendentemente un Editorial de El Tiempo, culpó al sistema de derechos de autor de ser ‘la principal barrera’ en el acceso masivo de la población a la informacion. Según el editorial el derecho de autor representa un costo que debe trasladar el intermediario al público para dar a conocer una obra de un autor. Este influyente medio de comunicación hace esta afirmación dentro de su argumentación para apoyar proyectos locales de difusión de información y para promover el acceso libre a las obras que se produzcan con fondos públicos.

Las ideas que apoya El Tiempo son interesante sin embargo me gustaría plantear una serie de elementos de juicio sobre su argumentación.

En la actualidad la misma problemática que plantea el editorial se puede presentar de otra forma que es mejor: existe un público, unas industrias y unos artistas que se benefician con el esquema actual y que, sobre todo por los artistas que consiguen ese éxito o para los proyectos que se benefician de importantes recursos para su difusión, no tienen que desaparecer. Lo que sí es importante e inaplazable, es resaltar la existencia de alternativas legales que permiten a muchos artistas publicar, distribuir y darse a conocer, e incluso acceder, como cualquier otra persona, a grandes volúmenes de información que luego transforman, aprehenden, aprovechan, etc. Este ha sido el gran logro de los desarrollos de la LibreCultura, el software libre, las licencias Copyleft, Creative Commons, ArtLibre, son todas manifestaciones de un nuevo derecho de autor Continue Reading »

Me llama la atención hoy la noticia en EL TIEMPO, sobre el inminente lanzamiento de una gaseosa por parte de los indígenas paeces colombianos, una gaseosa con base de coca que en palabras de uno de los líderes: “La Coca-Sek es una simbiosis del mundo indígena y del mestizo, pensamos mucho en la manera de penetrar occidente y nos dimos cuenta de que el ideal era una gaseosa”.

En el artículo se menciona que ”además de la gaseosa, también preparan pan de coca, tortas, vino y agua aromática, todo porque intentan mostrar que se puede crear un mercado de lo propio para enfrentar al Tratado de Libre Comercio. Pero, además, que la hoja de coca puede tener un uso sano”. Finalmente, frente a patentar esta bebida, dicen que no vale la pena registrar como propio algo que pertenece a la cultura de los pueblos latinoamericanos.

Un proyecto muy interesante que desde mi óptica tiene dos elementos a resaltar:

1. Aprovechando la nueva sociedad del significado los indígenas están dando un viraje para cambiar el significado de la coca entre los occidentales, buscan penetrar el mundo que tiene una visión negativa de este producto sagrado para ellos con una herramienta que les es muy conocida y ‘natural’ la gaseosa!
2. Dicen que no se preocupan por patentar la gaseosa, que es algo que ‘pertenece’ a la cultura de los pueblos latinoamericanos, supongo que esto significa despreciar la tutela legal que pueda caber a este tipo de bien. Frente a una política que ha exagerado en la protección de una visión individual y de apropiación de los bienes ¿es posible que una defensa colectiva sea la de ignorar el régimen jurídico de propiedad inmaterial y mediante la unión evitar la apropiación? Me encantaría conocer la estrategia en este sentido, la noticia no es muy amplia, deja abierto un gran espacio de reflexión.

Por motivos de dieta personal hace mas de 20 años que no me tomo una gaseosa, pero les juro que estoy tentada a probar y que no me molestaría habituarme a la Gaseosa del Sol.

Seguí pensando en los Ex Libris y el mundo que esconden, las historias que cuentan, el derroche artístico que exponen y la noción de propiedad sobre una colección de obras que implican. Esa reflexión me llevó a destacar como se puede aprovechar la capacidad de Internet para el reciclaje de conceptos (palabras o expresiones a las que se asigna un nuevo significado o se le amplia el existente) y asi se les devuelve nueva vida.

Por ejemplo a la ‘arroba’, a la famosa @. La arroba era una medida de peso antiguamente usada y actualmente en desuso, que recuperó vida y significado en el mundo de internet: su símbolo @ es utilizado como elemento necesario e identificador de las direcciones para los correos electrónicos. Hoy por hoy es FAMOSISIMA!! otra vez. ¿Por qué no podemos hacer lo mismo con un concepto tan interesante y rico como es Ex Libris? Continue Reading »

Hace varios años mi hermana, diseñadora industrial, me regaló de navidad el diseño digital para imprimir de un ‘ex libris’ para mi, le agradecí sorprendida no sin antes preguntar… ¿para qué sirve un ExLibris? Ella me dijo que era la forma en que se marcaban las colecciones de libros hace ya varios siglos, eran pequeñas obras de arte que los propietarios de los libros colocaban sobre la contraportada (generalmente) para reivindicar su posesión y dificultar el robo del ejemplar, era como un sello personal o institucional (si el libro pertenecía a una biblioteca) que identificaba la colección o fondo al que el libro pertenecía … Yo pensé que era la misma idea de la marca del ganado y sonreí… Por motivos de mi itinerancia durante los últimos años (que me ha impedido tener un lugar en el que estén ‘mis libros’) guardé mi Ex Libris en un cajón de mi memoria y en una memoria en un CD de back up, esperando tiempos mejores.

En estos días en que he estado dedicando tiempo a montar y llenar de contenido este blog, estaba pensando en una forma sencilla de explicar la diferencia entre la mal llamada ‘propiedad’ intelectual y la ‘propiedad’ con todas sus letras y sin agregados. Fue entonces cuando rescate de mi memoria ese regalo guardado y casi no logro encontrar la memoria digital que ha estado de viaje conmigo estos años para buscarle un puesto en mis libros de hoy. Se me ocurrió que explicar los Ex Libris y su función permite diferenciar la propiedad que recae sobre un libro de la propiedad intelectual que se le reconoce a ese mismo texto. Continue Reading »

Leyendo el artículo de Teemu Leinonen:The Laptop $100: Maná-Vaporware y durante su traducción (post anterior), me pareció importante dejar una serie de notas de reflexión sobre el tema de las propuestas para la educación en la nueva sociedad y las políticas estatales en relación con ellas. Aunque no es un tema del que tenga especial conocimiento, sí es de mi especial interés y creo que encaja con los intereses de la mayoría para estar informados y opinar.
El articulo me trajo a la memoria apartes de la última obra de Manuel Castells, la Galaxia Internet, en donde se refiere a algunos aspectos de la Brecha Digital.
Castells, parte del presupuesto de que la nueva sociedad gira en torno a Internet y en este camino señala que no solo el acceso a la red es el marcador que permite idenficar la brecha, indica que hay muchos otros aspectos que pueden influir en que tal distancia exista o se incremente. Profundiza en elementos como que el acceso a Internet está dado por diversos tipos de medidores y no solo el tradicional de países ricos y pobres. Continue Reading »