El gobierno alista el nuevo proyecto DADVSI pues la próxima semana se inicia nuevamente su discusión y en esa antesala se da un importante retroceso para las pretensiones de la LibreCultura: decisión judicial que limita el alcance conseguido en estrados inferiores para ‘copia privada’. El panorama hoy por hoy nuevamente se enmarca en un par de situaciones que marcan un aparente retroceso para los logros de la LibreCultura en el país galo en una situación contrastante con hace solo unos días atrás, les resumo lo que ha sucedido en estos días:

1. Fallo de la Corte de Casación en el que retoma la línea dura frente a un caso en el que se debate el alcance de copia privada. Dentro de los fallos que se han venido dando en Francia con ocasión de la persecución a los usuarios de P2P y en general a la copia de cualquier tipo de obra protegida por derecho de autor, se han dado algunas victorias en sentencias de cortes bajas que respaldan la legalidad de algunas copias particularmente cuando se trata de un contexto de copia privada, como lo comenté en su momento. Algunos jueces han empezado a interpretar en forma más amplia de la tradicional esta excepción legal (el tema lo he tratado ya en el pasado). El fallo de la semana pasada regresa a una interpretación en la que prevalece la consideración del monopolio sobre la explotación económica del bien protegido en detrimento de los límites también legales a dicho monopolio, la Corte considero que la decisión adoptada por la Corte de Apelaciones abría una autopista a la piratería. Una sentencia de una corte alta que surge en la antesala de la discusión de DADVSI, mal momento y decisión muy controvertida que reproduce de esta forma el Nouvelle Observateur.

2. El Nouvelle Observateur hace su resumen del nuevo proyecto de Ley DADVSI que presentará el gobierno y que iniciará su tramite en la Asamblea Nacional la próxima semana. El texto actual corresponde en lo esencial a lo que les comente hace un par de semanas, olvida el esquema que logro imponerse en la votación de finales del año pasado y que es la propuesta de la LibreCultura francesa y lo que hace en lo fundamental es replantear el esquema sancionatorio presentado inicialmente, es un texto moderado frente al que presentaron en Diciembre pero que sigue estando en la ruta de radicalizar el modelo legal.

Algunos aspectos de esta propuesta como los resalta el diario francés: se prevé sanciones de 3 años de cárcel y multas por 300 mil euros por la distribución de software manifiestamente destinado a los ´intercambios ilícitos´ o a incitar tal práctica. Cuando se trate de actividades que signifiquen quebrar mecanismos DRM: quienes provean los medios se exponen a penas de hasta 6 meses de prisión y multas hasta por 30 mil euros, mientras que el hacker que lo efectúe afronta multas por 3.750 euros, estar en posesión de un software que permita este tipo de acciones implicará multas de 750 euros. La victoria que consiguieron los internautas franceses en diciembre por su parte en materia de copia privada significó que el gobierno repensara el esquema sancionatorio para este tipo de actividades y el nuevo proyecto prevé multas hasta por un máximo de 38 euros que se incrementa a 150 si se acompaña de redistribución. En cuanto a los proveedores de Internet se les obliga a enviar mensajes de sensibilización sobre los peligros de las descargas ilegales para la creación artística.

Aparentemente estas dos situaciones marcan un retroceso en los logros que en los últimos meses había conseguido la LibreCultura francesa, sin embargo, creo que las verdaderas batallas están por llegar. Habrá que seguir de cerca la discusión parlamentaria que se acerca pues esta claro que las modificaciones gubernamentales saben a poco frente a lo sucedido en diciembre y a la propuesta que se abrió camino entonces. En cuanto a la decisión judicial, dado que se trata de una decisión de la Corte de Casación es difícil no reconocer su trascendencia y la importancia del traspiés, pero, los casos fallados en contra de esta ruta son varios y habrá que esperar a que todos vayan llegando a las cortes altas y a lo que suceda en términos de derecho positivo para dimensionar su trascendencia.