Este tema ha sido recurrente en mi blog durante los últimos meses (1, 2, 3, 4 posts), no podía descuidarlo cuando empezaba la discusión del nuevo proyecto presentado por el gobierno! asi que, aquí vamos:

Lo que ha sucedido lo ilustro en un recorrido por prensa y lugares que desde Francia nos van contando lo que sucede. Con este recorrido se comprende un poco la dimensión de la discusión en Francia que lejos de mostrar dos posiciones encontradas donde, como sucedía hasta ahora, una arrasaba institucionalmente a la otra, refleja una sociedad dividida y dispuesta a defender y exigir el reconocimiento de esa diversidad. En Francia los interesados se han unido y están apoyando, siguiendo y presionando el debate parlamentario y eso es evidente.

Le Monde en su edición del jueves pasado intenta hacer un recorrido por las diferentes posiciones que han alimentado el debate en torno a la polémica generada por la´licencia global’ como propuesta para legalizar las descargas P2P de Internet, lo hace identificando las diferentes posiciones y los sitios que las ilustran.

El Nouvelle Observateur por su parte el día siguiente (10 de marzo) hizo un recuento de la discusión parlamentaria que tuvo lugar el día 9 y resumió la situación explicando como fue enterrada la propuesta de la ´licencia global´ que se había abierto camino a finales del mes de diciembre pasado y a cambio surgió una propuesta de modificación que fue acogida por unanimidad: En el plazo de seis meses después de la aprobación de la ley se crearia un sitio público para la difusión de las obras de los artistas jóvenes en el que se permitirá y usará el sistema P2P, con la condición de que se trate de obras no comercializadas por otros mecanismos legales en Internet. Esta propuesta fue presentada y es defendida por un diputado comunista, Frédéric Dutoit.

Adicionalmente el Nouvelle Observateur menciona otras dos modificaciones que fueron aprobadas por unanimidad: a) se trata de consagrar la libertad del autor de elegir la forma de remuneración y de difusión de sus obras o incluso de dejarlas a disposición gratuita al público y b) consiste en un régimen de seguridad social especial para los fotógrafos de prensa.

Definitivamente resulta muy interesante seguir los argumentos y las propuestas que se van mostrando pues evidencian el ´tire y afloje´ que no creo que estuviera en las cuentas del gobierno y de los seguidores del modelo legal antes de la navidad de 2005.

Les aconsejo un último enlace que es el de noticias de Yahoo, en el que diferentes personas van actualizando lo que sucede.

Hasta pronto y buena lectura!! El debate continua…