Comments on: HOLANDA: detalles de la sentencia que respalda la licencia CC

By: Mario Ernesto Cerda I

Mario Ernesto Cerda I — Fri, 02 Feb 2007 15:53:53 +0000

Cuando un artista da a otro artista o realizador de palabra la autorización de mostrar publicar o difundir una cosa realizado sobre o por su persona y esta es distribuida o publicada sin fines de lucro y con fondo de difusión libre para ser vista a forma de información general el echo de ser exhibido en cualquier medio sin fines maléficos y en fe de buena disposición esta correcto de ser de dominio publico la sobre exposición con fines no acordados de ante mano no son correctos por ende lo básico en el tema es estar claro en la exposición del objeto o material a todo nivel sin fines de lucro pero con fines sanos de difusión global.. eso pienso yo y lo aplaudo a nivel mundial.
Mario Ernesto .

By: equinoXio » » Del blog y las reglas para usar sus contenidos.

equinoXio » » Del blog y las reglas para usar sus contenidos. — Mon, 15 May 2006 17:21:03 +0000

[...] Si eres blogger y te preocupan estos temas o si usas información que publican los bloggers creo que puede servir revisar un par de documentos: a) la sentencia holandesa que decide un caso de respeto a una obra licenciada con Creative Commons en la que el autor se reservo el derecho a decidir sobre su uso comercial y fue republicado por un periódico y, b) la iniciativa de la Electronic Frontier Foundation de crear una guía legal para los bloggers que fue traducida al esquema legal chileno por Derechos Digitales y que tengo en un cajoncito para un futuro proyecto personal en Colombia. [...]

By: carobotero

carobotero — Mon, 10 Apr 2006 23:28:07 +0000

En relacion con el derecho a la intimidad… no lo se. Sobre los derechos de autor esta claro no? que se debe respetar la licencia CC ´no comercial´y por eso a pesar del malentendido en que pudo incurrir el periodico no podia usar las fotos sin permiso del autor…

By: sergio andrés vargas bautista

sergio andrés vargas bautista — Mon, 10 Apr 2006 21:53:45 +0000

y cual fue el veredicto?