La obra “Ready Zombie”, del colombiano Fernando Uhía, ha generado un debate que va y viene periódicamente y que no solamente se relaciona con la pintura, tiene su equivalente en la música (con el genero sampler) y seguramente en otros aspectos del arte. El debate se relaciona con dos temas: 1) La libertad del artista para crear y utilizar las cosas de su entorno, con las que se convive en la esfera pública (aunque no sean públicas), que adquieren un valor iconográfico, que tienen una simbologia social, y, 2) La protección que el régimen legal le garantiza a los bienes inmateriales y que se refleja en la propiedad industrial e intelectual con la que pretende controlar el flujo de la obra.

La obra que hoy tiene dividido al público es una pintura que ha sido objeto de fuertes criticas por violar las protecciones mencionadas. En este texto se advierte que la obra puede estar violando normas no sólo de derecho de autor, también de propiedad industrial (marcas) y se hace un llamado a la responsabilidad de los artistas en el respeto a este sistema legal. Del otro lado ya hay quienes defienden la obra como expresión de la libertad de crítica y cuestionamiento propia del arte que debe permitirse incluso como limite de esas protecciones o por encima de ellas(1 y 2 textos en este caso), todo esto ocurre en www.esferapublica.org.

A mi este tipo de situaciones me recuerdan siempre lo que ha sucedido en otras oportunidades en EEUU con la mundialmente y muy bien protegida Barbie. En por lo menos dos casos en los que Barbie se ha visto envuelta como objeto de parodia o crítica se ha buscado evitarlas alegando la violación al régimen de propiedad intelectual. Las protecciones hasta ahora, tanto en materia de Derecho de Autor como de marcas, no han surtido el efecto esperado por sus titulares, el juez ha considerado que no se dan los presupuestos para estimar tal violación.

En Colombia tampoco es la primera vez que pasa… Monica, gracias por la referencia.