ESPAÑA- Otro juez desestima demanda de la SGAE por comunicación pública de música licenciada CC
La noticia la tuve a través de la lista de CC en España, por ahora les dejo el link de Derecho de Internet para que vean lo que se dice de esta última decisión judicial.
En esta entrada además se habla de otra sentencia anterior (casi coetánea) a la del Bar que sirve de antecedente a la que reseño hoy. Es decir, según Javier Candeira en España ya habrían tres sentencias que respaldan alternativas como CC dos directamente: la que comente yo no hace mucho como la primera que negaba a la SGAE el cobro de regalías por representación de artistas con fundamento en que en el Bar solo se ponía música licenciada con Creative Commons, la que menciono hoy y, una anterior a estas que respalda aproximaciones copyleft en general.
Voy a revisar el tema un poco más y les cuento lo que encuentre.
2 comentarios »
RSS de los comentarios de esta entrada.
Deje un comentario
Los saltos de línea y párrafos son automáticos, las direcciones de e-mail nunca se publican, etiquetas HTML permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Abril 27th, 2006 @ 15:08
Un alcance: la sentencia se refiere a música que utiliza licencias copyleft, no Creative Commons. Creo que en realidad, las licencias Copyleft son el género y las Creative Commons son la especie.
ps: odioso spam =)
v2.0
Mayo 9th, 2006 @ 19:25
Carlos… gracias por tu aporte. Tienes razon en lo de genero y especie, aunque en sentido estricto solo las licencias Share Alike o Compartir Igual de CC son copyleft…
Sigo sin mirar la ultima sentencia que mencionaba en este post, pero la del bar metropolitan es concretamente sobre licencias Creative Commons.
Gracias por tu visita y disculpa la demora en escribirte!!
(el spam… me tomo unos dias matarlo, pero lo logre)