Publicado por carobotero el 17 May 2006 at 01:15 pm
COLOMBIA- CREATIVE COMMONS en EL TIEMPO
Con motivo del DÃa de Mundial de la Sociedad de la Información EL TIEMPO esta haciendo una edición especial sobre temas relacionados y ha publicado el dia de hoy un articulo sobre Creative Commons que tiene como base la entrevista que le hicieran a Ariel Vercelli durante su visita a Bogotá.. El artÃculo busca explicar en forma sencilla y directa la idea detrás del concepto y ubicarlo en nuestro propio entorno en las palabras del periodista.
Como resultado de la visita de Ariel Vercelli también quedó el recuento de avanza.org de una reunión que se hiciera con entidades que diseñan e implementan los sitios web para los municipios colombianos, y la mención de su paso por nuestra ciudad en globalvoices.
Julio Suárez Anturi el 18 May 2006 a la(s) 8:49 #
Me pareció muy interesante este concepto: “Sobre una obra opera el derecho del autor a ser reconocido como tal, pero también el derecho de que la obra no se le puede negar a nadie”. Y también el hecho de que el autor puede, a pesar de compartir los contenidos de su obra, reservarse el derecho sobre los resultados comerciales que otros puedan obtener con el uso de su obra.
Cada vez aprendo una cosita por estos lados.
Éxitos, eso sÃ, Carolina, en el arduo esfuerzo de “licenciar” a Colombia. ¿En octubre, entonces, habrá humo blanco?
Abrazo.
carobotero el 18 May 2006 a la(s) 8:58 #
Gracias Julio… esperamos que el lanzamiento sea antes de octubre, quiza agosto pero aun por confirmar. Ya te contare!
Daniel el 18 May 2006 a la(s) 16:21 #
Eso carobotero, que el concepto CC sea introducido rápidamente en El Tiempo. De pronto asà se reducen los márgenes de plagio.
Martin Giraldo el 18 May 2006 a la(s) 18:59 #
Es una realidad que las licencias de cc estan aqui y para quedarse, ahora mi pregunta es? estamos preparados en Colombia para una apertura en los canales de comunicación?
Habra suficiente masa critica para validar el concpeto que lei hoy en un articulo sobre la estrategia de Skype para evitar que las empresas de telecomunicación insistan en poner peajes sobre el libre fluir de la información en la red?
When Brazil’s biggest telecom pulled the plug on Skype, the outcry in the country was big enough that the decision was soon reversed. Bilefield said, “The community has the power to change things.”
carobotero el 18 May 2006 a la(s) 19:36 #
Es una buena sugerencia la de Daniel y una buena pregunta la de Martin. Es cierto que en Colombia no hay mucha mirada critica hacia estos temas, supongo que se pueden explicar por muchas razones, pero lo que siento es que dia a dia hay mas gente dispuesta a pensarlos y eso nos puede ayudar a identificar las formas como las regulaciones operan y como evitar que los espacios conquistados se cierren… De eso se tratan libros como Code de Lessig o la Conquista Silenciosa del Ciperespacio de Vercelli, ambos buscan sensibilizar aspectos como los que tu senhalas, el cerramiento de Internet esta a la vuelta de la esquina a menos que abramos los ojos y permitamos que el ambiente creado y su ecologia subsistan.
Julio Suárez Anturi el 23 May 2006 a la(s) 19:26 #
Oye, Carolina, ¿qué significa esto que escribiste?: “El cerramiento de Internet esta a la vuelta de la esquina a menos que abramos los ojos y permitamos que el ambiente creado y su ecologia subsistan”. ¿Que internet será una especie de propiedad privada? ¿De quién? ¿Cómo impedirlo?
Abrazo.
carobotero el 23 May 2006 a la(s) 20:00 #
Te cito a Vercelli: “La red de redes que hoy conforma Internet tiene un pasado profundo, un presente vertiginoso y, sin dudas, un futuro incierto. Si bien no podemos asegurar como será su futuro, si estamos en condiciones de afirmar que las regulaciones tendrán un rol fundamental para la ecologÃa informacional de Internet. Afortunadamente, tanto el presente como el futuro de Internet son todavÃa polÃticamente moldeables, puesto que la red no ha alcanzado aún un nivel de estabilidad, solidificación e irreversibilidad que probablemente alcanzará en un futuro inmediato si las regulaciones se vuelven dispositivos cerrados, crÃpticos, opacos. Algunas regulaciones diseñaron y decidieron partes esenciales de Internet, muchas de estas históricas regulaciones todavÃa hoy gobiernan silenciosamente su presente…”
La historia de internet es muy interesante y esta hecha de decisiones sobre su arquitectura que disenharon lo que conocemos hoy, afortunadamente las decisiones en general (por azar algunas veces y muchas otras fruto del ambiente en que se desarrollo) favorecieron un ambiente abierto en donde los standares y la un modelo de red descentralizada gano la partida, en donde el software libre tiene un puesto destacado, pero esto depende de decisiones que se toman en la red todos los dias y por eso es necesario vigilar y evitar el cerramiento, cada quien lo hace como puede, prefiriendo el software libre, prefiriendo liberar contenidos a cerrarlos, sospechando de los DRMs… tantas cosas!!… Si quieres profundizar te dejo los url del de vercelli
http://www.arielvercelli.org/libros.html (la conquista silenciosa de internet)
Code esta ahora en wiki http://codebook.jot.com/WikiHome
Y quiza este articulo mas corto de lessig que esta traducido al espanhol (este articulo es de 1999 y sienta las bases de lo que luego seria code y CC)
http://www.uned.es/ntedu/espanol/master/segundo/modulos/audiencias-y-nuevos-medios/ciberesp.htm
carobotero el 24 May 2006 a la(s) 15:31 #
Julio, habiendote dado el marco teorico te doy un ejemplo (con lo que dice Daniel) Internet pudo ser disenhado de otra manera, pero es una red democratica (compuesta de millones de servidores por todo el mundo, que soportan cada uno una pequenha parte de la informacion), que se comunica con standares abiertos y se soporta en protocolos y software que dificilmente a estas alturas pueden ser apropiados, esto ha favorecido la creacion de esquemas de produccion, de distribucion y de negocios diferentes de los que caracterizan un mercado de economia liberal tipica (basado en la propiedad privada). Ahora, las tensiones entre los negocios tradicionales y las nuevas opciones no se dan a esperar… en todos los ambitos se general las tensiones entre quienes quieren cerrar opciones para garantizar que siguen teniendo controlada su forma tradicional de negociar (los drm en la industria musical son un ejemplo, el cobro en las telecomunicaciones es otro).
Por eso cada vez que tomamos opciones de usar una cosa u otra en materia de tecnologia estamos de una u otra forma disenhando el entorno pues garantizamos la existencia de una u otra forma de entender la tecnologia (abierta o cerrada?)…
ARIEL VERCELLI el 25 May 2006 a la(s) 17:48 #
[...] Los días en Colombia produjeron también una entrevista [by-sa 2.5 Ar] que me hizo la gente de Radio Fantasmas sobre Creative Commons y demás regulaciones en Internet [también en Microbio Records]. Puntualmente, Leo [Leonardo Gonzalez Quevedo] junto a varios integrantes de una comunidad de artistas digitales de Bogotá, Alfredo Vargas [BiCHo] de Creative Commons en Colombia y mucha gente más vinculada al licenciamiento libre en América Latina [gente de Venezuela, Barcelona, Perú y de varios netlabels]. Mi paso por Colombia también generó una entrevista que hace unos días publicó el diario ‘El Tiempo’ de Bogotá. La entrevista fue compartida a la distancia con Carolina Botero, una de las líderes de Creative Commons en Colombia. Las entrevistas resultaron en un artículo que lleva por nombre: “Colombia entra en la onda de generar textos, música y contenidos de libre distribución”. Mi paso por Colombia atesoró mucho más. Sin Comentarios hasta ahora Deje un Comentario Los saltos de línea y de párrafo son automáticos, la dirección de e-mail nunca se muestra, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong> [...]
JP el 29 May 2006 a la(s) 14:08 #
Despues de leer los comnetarios, me surge una pregunta, que sé, puede pecar por ingenua. Para Carolina ¿debe permanecer y respetarse la propiedad privada?, y ¿deben existir diferencias profundas en el tratamiento de la propiedad sobre intangibles y sobre tangibles?.
carobotero el 30 May 2006 a la(s) 20:29 #
Uy JP! Eso da para una tesis y no me atrevo a hacerlo asi en pocas lineas. En otra oportunidad me recordaste que en su momento la propia revolucion francesa tuvo su discusion sobre el tema de los derechos de autor… esa discusion tenia tambien su equivalente en ese momento y en algun punto eran los autores los que defendian sus privilegios como ‘propiedad’ en tanto que los impresores abogaban por la necesidad de un ‘dominio publico’, la legislacion que da como resultado estas y otras tensiones y situaciones historicas reconoce el privilegio para el autor pero con un enfasis en el destinatario, el publico (Carla Hesse, “Enlightenment Epistemology and the Laws of Authorship in Revolutionary France, 1777-1793,” Representations 30: Special issue on Law and the Order of Culture (spring, 1990), pp. 109-137). Como te dije entonces, cada epoca tiene sus propias claves y discurso que te ubican en el hoy y te exigen reinterpretar el pasado.
En este momento creo que es interesante leer a James Boyle quien se ocupa del tema desde las claves que a mi me interesan y que creo son las validas para la sociedad actual http://www.law.duke.edu/boylesite/.
Ahora, no creo que la discusion sea exactamente que deba existir o no la propiedad privada, es mas hasta donde puede llegar la propiedad privada y que es absolutamente necesario establecer que se habla de propiedad sobre los bienes tangibles y materiales, mientras que hacerlo sobre los intangibles es un error.