<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: INGLATERRA- Ampliará plazo del copyright para música</title>
	<atom:link href="http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2006/11/18/inglaterra-ampliara-plazo-del-copyright-para-musica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2006/11/18/inglaterra-ampliara-plazo-del-copyright-para-musica/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 07:37:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: equinoXio &#187; &#187; Aumentar el plazo de protección del derecho de autor, el campo de batalla hoy está en Europa</title>
		<link>http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2006/11/18/inglaterra-ampliara-plazo-del-copyright-para-musica/comment-page-1/#comment-71979</link>
		<dc:creator>equinoXio &#187; &#187; Aumentar el plazo de protección del derecho de autor, el campo de batalla hoy está en Europa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 12:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karisma.org.co/carobotero/?p=198#comment-71979</guid>
		<description>[...] Intelectual en Inglaterra (2) que ten&#237;a como fin apoyar al Parlamento de ese pa&#237;s frente a una petici&#243;n similar de las fonogr&#225;ficas, y (b) el que encargara la propia Comisi&#243;n como parte de un estudio m&#225;s amplio al [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Intelectual en Inglaterra (2) que ten&iacute;a como fin apoyar al Parlamento de ese pa&iacute;s frente a una petici&oacute;n similar de las fonogr&aacute;ficas, y (b) el que encargara la propia Comisi&oacute;n como parte de un estudio m&aacute;s amplio al [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: equinoXio &#187; &#187; El derecho de autor en el TLC</title>
		<link>http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2006/11/18/inglaterra-ampliara-plazo-del-copyright-para-musica/comment-page-1/#comment-19105</link>
		<dc:creator>equinoXio &#187; &#187; El derecho de autor en el TLC</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 16:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karisma.org.co/carobotero/?p=198#comment-19105</guid>
		<description>[...] El statu quo en Derecho de Autor no se mantiene porque se incrementa el plazo de protecci&#243;n. Aunque los est&#225;ndares m&#237;nimos de protecci&#243;n de los derechos de autor a nivel internacional (tratados internacionales) est&#225;n en 50 a&#241;os, una vez aprobado el TLC en Colombia la protecci&#243;n en relaci&#243;n con derechos conexos y en los casos en que se acepta la autor&#237;a derivada de personas jur&#237;dicas se pasa de 50 a 70 a&#241;os (&#161;y eso que antes de la ley 23 de 1982 el plazo en estos casos era de 30 a&#241;os!), mientras que el plazo que no se toca es el de 80 a&#241;os que existe hoy para los autores personas naturales. El tema del incremento del plazo de protecci&#243;n del derecho de autor es delicado y compromete argumentos de parte y parte, pero quiz&#225; el ejemplo que lo ilustre sea la propuesta en Inglaterra de pasar de 50 a 95 a&#241;os de protecci&#243;n para los fonogramas, el amplio an&#225;lisis del Parlamento y las conclusiones del informe Gower que en relaci&#243;n con este tema desaconsejaba tal aumento. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El statu quo en Derecho de Autor no se mantiene porque se incrementa el plazo de protecci&oacute;n. Aunque los est&aacute;ndares m&iacute;nimos de protecci&oacute;n de los derechos de autor a nivel internacional (tratados internacionales) est&aacute;n en 50 a&ntilde;os, una vez aprobado el TLC en Colombia la protecci&oacute;n en relaci&oacute;n con derechos conexos y en los casos en que se acepta la autor&iacute;a derivada de personas jur&iacute;dicas se pasa de 50 a 70 a&ntilde;os (&iexcl;y eso que antes de la ley 23 de 1982 el plazo en estos casos era de 30 a&ntilde;os!), mientras que el plazo que no se toca es el de 80 a&ntilde;os que existe hoy para los autores personas naturales. El tema del incremento del plazo de protecci&oacute;n del derecho de autor es delicado y compromete argumentos de parte y parte, pero quiz&aacute; el ejemplo que lo ilustre sea la propuesta en Inglaterra de pasar de 50 a 95 a&ntilde;os de protecci&oacute;n para los fonogramas, el amplio an&aacute;lisis del Parlamento y las conclusiones del informe Gower que en relaci&oacute;n con este tema desaconsejaba tal aumento. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

