Lessig explica lo de la demanda interpuesta por una familia Texana contra Virgin y Creative Commons que había aparecido en slashdot.

El resumen de los hechos: Un fotògrafo toma una foto de una chica y la pone en flickr con una licencia CC que permite su uso comercial, Virgin lo usa en una publicidad. A los padres de la joven (menor de edad) no les llama la atenciòn y demandan por violación al derecho a la privacidad de su hija (uso de la foto para propósitos comerciales sin el permiso de ella o de sus padres). El fotógrafo alega que CC no le advirtió correctamente de las consecuencias de licenciar con el elemento “no comercial”.

Personalmente me parece un caso interesante, hay una increìble contradicción entre intentar simplificar el derecho de autor y los lugares por donde “salta la liebre”… es muy dificil conseguir ver los problemas del derecho de autor aislados de otra cantidad de elementos que estan atados a él como en el caso de la fotografìa y su inevitable conexión con el derecho a la intimidad, la imágen, la privacidad, e incluso las obligaciones contractuales, etc.

Habra que esperar a ver que sucede, con calma, mucha calma.

Actualización: Algunos enlaces adicionales para profundizar:
Gavin Baker
Yoigo (por si tienes curiosidad en este incluyen la foto)
Cuidadoso análisis de technollama

Noviembre 30/07: Los demandantes han desistido de su demanda en contra de Creative Commons reconociendo que no había base para sus pretensiones, los datos verlos en el blog de Lessig