carobotero-co

El día de hoy fue definitivamente de exploración, la conferencia a la que asistí representó algo de dificultad por el problema del idioma, pero es siempre agradable retarte a entender algo que más o menos captas y no me quejo.

Adicionalmente a las reflexiones ya hechas quiero agregar otro par. La Campus Party se presenta como evento de entretenimiento y de hecho en España más de la mitad de los asistentes acuden a “juegos” y en su mayoría no se despegan del computador descargando y en general utilizando la “conectividad”. Acá por el contrario todos se asombran que la gente usa “conectividad” como excusa para socializar, hay más chicas y las actividades han tenido una importante y fuerte acogida. Todo indica que las constantes del evento de Valencia empiezan a variar y Latino América muestra sus diferencias.

Discutiendo el tema con Offray señalábamos como hace 10 años el tener una conexión de alta velocidad era una maravilla cuando lo que teníamos era conexiones de modem en líneas telefónicas y que esta sola razón hacía que grupos importantes de chicos se reunieran en torno a esta posibilidad tecnológica, las actividades ingresaron como accesorias y un poco para complementar esa posibilidad. Este es el entorno español y así se ha desarrollado.

En Sao Paulo nos dicen que tenemos 5.5 gigas de conectividad, y en este marco el computador está reportando 5000k de bajada y 2300k de subida (10 veces la conexión doméstica promedio en Colombia, dice Offray) y sin embargo hoy por hoy para mi esa velocidad no significa la “gran diferencia”. No es que esté menospreciando esta velocidad seguro para alguien interesado en descargar películas y ese tipo de cosas el tema es clave, pero me refiero a que hoy por hoy para practicamente todo lo que yo hago en el cotidiano de mi vida con el computador es suficiente mi conexión casera de “banda ancha” (reconozco que hace 10 años el tema era un dolor de cabeza), este factor unido al peso y a la promoción que se le viene dando a las actividades seguramente hace que el evento nazca en Brasil con una tendencia muy diferente. Esto unido al hecho de que acá la comunidad fuerte no sea la de “gamers” sino la de “Software Libre”, que los blogs ya tengan un espacio amplio, que las chicas hayan encontrado su huequito y que estemos en el trópico dará unos datos, números y tendencias muy diferentes de las que marcan la Campus Valencia.

España tiene una evolución en temas de tecnología importante, hay muchos eventos y una gran conciencia del entorno tecnológico, mientras que en principio uno ve que esta idea aglutinadora en países como los nuestros no es tan evidente así que la Campus puede estar cumpliendo un objetivo mucho más complejo en nuestras sociedades aglutinando intereses en torno a algo más allá de la conectividad.

No se como se manejarán los datos de España y Brasil para medir Colombia, lo que si es cierto es que muestran como la vivencia de la Campus no es la misma a pesar de que recreemos el mismo ambiente. Lo que se ve es que las comunidades adaptan sus necesidades y crean sus propias vivencias incluso en entornos similares.

Viaje de noche, un duchazo, desayuno rápido y estoy en la campus: un gran edificio en la mitad de un parque, tres pisos y mucha gente joven.

Primer piso: registro, organización, exposicion (pendiente visitar)… Segundo piso: areas temáticas (descubriendo)… Tercer piso: carpas unas 800 carpas dobles, un mar azul de pequeños iglus para valientes que vienen a lo que vienen (con carnet de organizador logras llegar hasta acá)

Primeras impresiones: De acuerdo con las estadísticas los hombres en el evento Campus Party español superan en número de manera IMPRESIONANTE (9 a 1) a las mujeres, no parece que ese sea el caso acá, es decir, se ve que son más pero no parece que la cosa sea tan avasalladora veo chicas, muchas chicas. De acuerdo con campuseros experimentados la sorpresa es que las actividades en torno a las áreas temáticas tienen una buena respuesta, hay público! Dicen que en Valencia esto no ocurre, que allí la gente va ESENCIALMENTE a conectarse, mientras que acá el tema es mas social (dicen Eduardo Arcosy Christian Van der Henst), esperemos que ocurra lo mismo en Colombia!

Programa de actividades… aun estoy mirando, pero parece que esta noche hay una fiesta… al fin y al cabo estamos en Brasil, verdad?

Lo mencionada hace unos días en relación con una propuesta del gobierno francés ahora se repite en Inglaterra como lo anuncia The Guardian y la propia Asociación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI por sus siglas en inglés): se advierte que los proveedores de Internet (ISP por sus siglas en Inglés) entrarán a jugar un rol importante en la persecusión de la piratería por la red de acuerdo con una iniciativa legislativa que aun no se conoce (la IFPI habla de “cooperación”).

La estrategia entonces no es nueva pero si que corresponde con una ruta diseñada por la IFPI que ha hecho pública en su reporte de música para el 2008, en el que hace énfasis en la responsabilidad de las ISP en las decargas. En todo caso como estrategia la veremos replicada aquí y allá, falta ver entonces la respuesta de los legisladores.

Vale la pena decir también que el reporte tiene datos sobre la industria de la música en 2007 y contrasta lo que vemos en términos de “quitar Internet a piratas” con la motivación que se hace en el reporte por buscar “nuevos modelos de negocio” que respondan a las necesidades de los nuevos canales y formatos que van apareciendo.

Actualización: En technollama una síntesis de lo que va pasando en UK

Imaginen un sitio en el que se puede navegar a velocidades impresionantes y que reune a miles de entusiastas internautas para charlas, actividades, conferencias, etc… pues bien, eso es Campus Party que se celebra desde hace 11 años en España y que empezó su versión internacional en Brasil el domingo pasado. Mañana parto rumbo a Sao Paulo para vivir la experiencia y bloguearles desde allí. Voy a aprender para ver como nos va con esto en la segunda experiencia internacional que será Colombia en Junio próximo.

Espero obtener ideas para hacer del area blog del campus party Colombia una gran experiencia (si, estoy trabajando en ello), pero, sobre todo espero aprender y divirtirme… les estaré contando.

Dialogando con un amigo de la comunidad de software libre surge la pregunta ¿cómo puede explicarse a alguien no iniciado que el uso del software libre facilita el acceso de todos a la información y contribuye a crear, divulgar y compartir el conocimiento?, la pregunta se relaciona directamente con la idea de convencer a otros de que el software libre es una opción y que tiene ventajas que merece la pena considerar en un proceso de ese tipo.

Quienes desde hace ya algunos años estamos haciéndole seguimiento al tema del software libre estamos familiarizados con esas teorías que lo circundan y que han puesto el tema de “colaboración” como uno de los valores a resaltar en estas comunidades. De hecho, se convierten en punto de referencia para ser considerados al momento de discutir posibles migraciones y ejemplificarlas.

Sin embargo, más allá de las ventajas que tradicionalmente se han asociado a su adopción y que tienen ese soporte teórico propio de la forma como el software libre se desarrolló y cómo el de código abierto lo transformó en metodología de trabajo, a mi realmente lo que me llama la atención es como estas “ventajas” en los últimos meses se nos presentan en forma de noticia apenas como elementos adicionales a considerar al lado del gran argumento fuerte de decisión institucional: representa una importante economía para las instituciones.

Sí, me han sorprendido noticias que van llegando desde diferentes rincones del mundo, donde se informa como las diferentes instancias estatales deciden migrar al FLOSS (free,libre, open source software) y que lo hacen valorando ese “ethos” ya mencionado, pero que reconocen que su decisión tiene un componente claramente económico. Quisiera resaltar que la noticia es que el Estado migra, y lo es precisamente porque ya en el sector privado eso no es noticia.

Considero que el mercado es amplio y que hay suficiente para que convivan diversas aproximaciones de desarrollo y mercadeo de software, lo que si es claro es que la “locura” de “regalar” el software (dejemos por hoy de lado la discusión de si es cierto o no que podamos hablar de “locura” y de “regalar”, ustedes saben a que me refiero) ya está probado que es una fórmula viable, confiable y razonable y que también es exitosa particularmente en algunos productos. Y esta conclusión ya es un hecho en el sector privado especialmente en países desarrollados. Las instituciones del sector privado hananalizado el tema y rápidamente han hecho las migraciones especialmente en loss productos que han tenido el éxito y el respaldo especial del mercado.

Por ejemplo, en el sector educativo la tensión entre las plataformas de educación virtual BlackBoard (privativo) vs Moodle (software de código abierto) desde ya hace algunos años en términos de penetración de mercado la ha ido ganando Moodle. Personalmente estoy convencida que este resultado se debe esencialmente al movimiento que en los últimos meses/años han hecho las Universidades Privadas, repito, al menos es el caso de Colombia. Al principio entre nosotros las universidades apostaron por plataformas de educación virtual privativas y en su mayoría la elegida fue Black Board, hoy en día la estampida ha sido impresionante a favor de Moodle (esto si siguiendo tendencias internacionales como se ve en la estadística ya mencionada). Como les digo, no tengo fuentes para darles datos de la penetración de uno y otro en Colombia en relación con el sector privado vs público (agradezco que me informen si alguien las tiene), son solo impresiones personales fruto del seguimiento del tema: Hoy en Colombia son las universidades privadas las que han hecho la migración masiva, mientras que son las universidades públicas las que en forma tímida apenas comienzan a intentarlo y son hoy por hoy, las grandes licenciatarias de plataformas de educación virtual en Colombia.

Quisiera entonces decir:

a. Hoy el software libre tiene éxito por que es una opción fuerte en términos económicos para las instituciones y ese es su gran argumento, que además tiene un excelente plus: un sustento teórico que habla de colaboración, apertura, transferencia de tecnología… todas cualidades deseables de ser asociadas a una decisión institucional.
b. Hoy el éxito del software libre en grandes áreas no es fruto de decisiones impuestas por los Estados mediante políticas públicas, realmente lo interesante es que esta tendencia es el resultado de decisiones que van tomando comunidades, instituciones una a una, se trata de una aproximación de abajo hacia arriba muy de moda.
c. Hoy el sector público en países en desarrollo está en mora de unirse a la tendencia y les aseguro que no es por falta de argumentos.

NOTA: Les encargo que aquellos que tenga referencia de artículos o escritos que apoyen argumentos para adopción de software libre me los referencien y así podemos armar una base de datos sobre el tema.