Vía el profesor Lessig tuve acceso a este documento de Matt Prager que explica como la huelga de los guionistas no era un tema esencialmente de dinero, de los “pobres” guionistas negociando la compensación por la distribución de sus obras en Internet, Matt explica en forma detallada el contexto jurídico del “copyright” en este negocio y como se ha regulado por esta comunidad de guionistas y Hollywood haciendo uso de la ley para cumplir las expectativas de cada uno. En ese contexto termina demostrando que el verdadero “tema” de la huelga estaba en tal contexto jurídico e indica que precisamente la huelga pudo frenar Hollywood por que los guionistas al final de cuentas son “titulares” de sus derechos de autor y no pudieron ser reemplazados (a diferencia de otros que actúan en esta industria). Su reflexión final anima a los guionistas a que en calidad de titulares empiecen a pensar en otras formas de negocio en “Internet” (espacio que si fue el detonante de la crisis) en donde el intermediario ya no es necesario… incluso sostiene que si Hollywood no modifica su aproximación al problema será desplazada y desaparecerá (lo compara con lo que sucedió con Tower Records).

Les animo a leer el texto completo no solo es una forma fácil de continuar la aproximación el contexto legal americano de “copyright” sino que además creo que da una nueva perspectiva del colectivo de guionistas, de su problemática y, sobre todo, de la forma como los medios lo presentaron, pues al final resulta que la situación era la opuesta a lo que yo había entendido: ¡Increíble!