Seguir lo que sucede en el ambiente judicial en relación con las licencias software libre siempre es interesante, la noticia esta vez es que Skype había utilizado código abierto en alguna de sus aplicaciones y se había negado a revelar el código modificado. El juez de primera instancia falló a favor de la GPL, Skype apeló y su argumento es que el Software Libre va en contra de las normas de competencia, es decir que constituye una “competencia desleal”, bien, la semana pasada Skype retiró su demanda… parece que estableció que no hay bases para tal demanda.

Lo explicaron en Barrapunto:

«Groklaw ha comunicado que Skype ha renunciado a su recurso en contra de la GPL, noticia de la que se hacían eco un gran numero de noticiarios digitales. Skype consideró apelar en base a que la licencia GPL inhíbe el libre comercio (!!), pero a los pocos minutos de reflexionar los abogados de Skype debieron darse cuenta de que sería el argumento más estúpido que se podría utilizar contra la GPL. Hace un año Skype fue condenada por violar la GPL al incluir código GPLv2 en un teléfono VoIP y negarse a distribuir el código a sus clientes. Un año después Skype presentaba su apelación tratando de demostrar que la GPL viola las leyes antimonopolio. Un completo disparate… Nos hemos enterado vía cnet.com En castellano aquí.»

Para más detalles den una mirada a: Groklaw o en Punto Informatico. Este último recuerda como en el pasado año se ha movido el tema de violación a la GPL en varios casos y como la mayoría se han solucionado extrajudicialmente.