carobotero-co

Escogiendo tema para mi trabajo de maestría terminé metida en eso de lo “abierto” y lo “libre” a través del software libre y el código abierto (Floss). Concretamente lo que hice entonces fue analizar las licencias y en el camino me entusiasmé mucho con ese nuevo desarrollo en el que eran los individuos los que innovaban dentro de un marco legal que los limitaba. Aunque ahora este ya no es el tema eje de mi interés siempre lo sigo con atención y me entusiasma, por eso me encantó que esta vez la Universidad Distrital me invitara a presentar desde mi óptica las licencias y es esto lo que haré mañana allí.

A través de las licencias del software se puede dimensionar lo que hay detrás de una pregunta que algunos nos hacemos ¿cuál es el modelo de negocio y la forma de producción del desarrollador?, y desde una óptica más práctica muchas veces en un entorno de protección y control como el de la propiedad intelectual, más allá de si “debo” pagar por el software o no, surge otra pregunta ¿qué puedo hacer yo con ese software sin meterme en líos?. Esas respuestas ya no se responden solamente con la ley, están en las licencias, pero sobre todo en su historia, en sus diferencias, y muchas veces en sus similitudes que terminan explicando la razòn de la clasificación que hacemos del software como privativo, libre o de código abierto…

Me propongo explicar a través de cinco licencias de software y su comparación en ocasiones con las CLUF (contrato de licencia para usuario final) del software privativo las diferencias entre unos y otros en un tema técnico que no es sencillo, en el que hay muchas ideas erróneas y confusiones pero que una vez se comprenden aparecen más claras las ideologías, las discusiones y los caminos que definen “cerrado”, “abierto” o “libre” y entonces entendenmos mucho de lo que sucede hoy.

Acompañen a los chicos de la Distrital en sus conferencias que serán mañana en el Auditorio Sabio Caldas (en la sede de la carrera 8 con calle 40 en Bogotá) a partir de las 8am, yo empiezo a las 8!