Publicado por carobotero el 26 Mar 2009 at 11:29 pm
El parlamento europeo rechaza el “tres strikes out”
Haciendo honor a la licencia del blog de Michael Geist, traduzco su post sobre el tema:
Algunos días después de que Nueva Zelanda abandonara su apoyo al sistema “tres strikes out” (también conocido como “respuesta graduada”), que obligaría a las ISPs a interrumpir la subscripción de los usuarios sobre la base de tres alegaciones de infracción al derecho de autor no probadas, el parlamento europeo se ha opuesto en términos similares a ese sistema. El “Quadrature du Net” reporta que Francia ha intentado generar apoyo en el Parlamento para una aproximación pan-Europea (Francia es ahora uno de los solitarios apoyos de dicho sistema). Hoy el Parlamento se opone a la presión francesa, adoptando un nuevo informe sobre seguridad y libertades fundamentales en Internet que expresamente rechaza medidas desproporcionadas para hacer aplicable la Propiedad Intelectual y advierte a los titulares en contra de restricciones excesivas al acceso.
Los párrafos claves establecen que el Parlamento recomienda al Consejo Europeo: “proceder a la adopción de una directiva sobre medidas criminales que busquen hacer efectivos los derechos de propiedad intelectual, siguiendo un cálculo, a la luz de la investigación contemporanea sobre innovación, de la extensión en que ésta sea realmente necesaria y proporcionada, y mientras simultáneamente prohiba, siguiendo ese propósito, el monitoreo sistemático y la vigilancia de todas las actividades de los usuarios en Internet, y asegure que las multas sean proporcionadas a la infracción cometida; en este contexto, solicita también que respete la libertad de expresión y asociación de usuarios individuales y combata los incentivos para las ciber-violaciones de los derechos de propiedad intelectual, incluyendo ciertas restricciones excesivas impuestas por los propios titulares de propiedad intelectual;°
Si bien esto es un simple bocado, debe resaltarse que el Parlamento enfatiza en la proporcionalidad, el rechazo al monitoreo de Internet, y el uso de restricciones excesivas al acceso impuestas por los titulares de propiedad intelectual.
Entradas relacionadas
NUEVA ZELANDA: Movimiento ciudadano dijo NO a “3 strikes-out” y, lo frenó!
La Isla de Man implementará “licencia global”
FRANCIA, pasa a debate en el Parlamento proyecto de ley que “quitará Internet a piratas”
equinoXio: Internet plataforma de expresión cultural, acceso al conocimiento y participación democrática, no exclusivamente medio para violar el derecho de autor: Parlamento Europeo
Mauricio Duque Arrubla el 27 Mar 2009 a la(s) 6:17 #
Son buenas noticias que la internet no se rinda a los pies de una industria (sea cual sea) como si fueran los amos y señores. Yo estoy de acuerdo en que se respete la propiedad intelectual y tengo grandes reservas con lo de compartir música, pero tampoco estoy de acuerdo que entonces vivamos encadenados porque a esta gente con muchos contactos y capacidad de mover medios les parece que así se debe hacer.
¡Sí se puede!
Oscar R. el 27 Mar 2009 a la(s) 8:45 #
Ciertamente lo que se debe buscar es la ponderación, las industrias cada vez mas (gracias a lo rentable del entretenimiento) se escudan en el derecho de autor para atropellar a los usuarios y restringir derechos, asi como hacer persecicciones al estilo del medioevo. Necesitamos crear conciencia en las personas asi como en los titulares de los derechos, lograr verdaderos consensos que lleven por fin a eliminar la pirateria y otros males relativos (o similares) a esta.
Por cierto, me gustó mucho el conversatorio con Blas Garzón, aunque tuve que esperar casi una hora para que comenzara (la buena manía de llegar temrapno); sine mbargo muy constructiva y diciente de lo bueno que le espera a la cultura en materia de difusión.
carobotero el 27 Mar 2009 a la(s) 18:17 #
Gracias a los dos por los comentarios. Creo que el tema es de resaltar pues supone una cultura ciudadana que empieza a mostrar otros vértices y obliga a repensar lo que hasta ahora no se había reflexionado en contextos legislativos donde el lobby y por tanto una sola mirada del tema primaban.
Oscar, gracias por acompañarnos en el conversatorio ciertamente nos demoramos mucho en arrancar… entre la varada del carro que recogia a Blas y luego los problemas de conexion para el streamming prometido… pero, al final afortunadamente creo que copo nuestras expectativas. Nuevamente, gracias!!
Rafael del Barco Carreras el 29 May 2009 a la(s) 9:44 #
PARLAMENTO EUROPEO
Rafael del Barco Carreras
A propósito de las Elecciones 2009. Europa rechaza que los gobiernos vigilen la Red. Creí que a partir del 6 de mayo se acabaría mi empeño, mi enganche, la obsesión en divulgar desde hace unos dos años LA GRAN CORRUPCIÓN. Y en concreto la que afectó mi vida, la ruina de miles y el enriquecimiento de un selecto grupo de barceloneses (y del resto de España) sin más escrúpulos y empeño que aparentar unas virtudes y entrega a la PATRIA (unos la de la NACIÓ y otros la OTRA) o al SOCIALISMO PROGRESISTA, encumbrándose en el rentable PODER. Pensé que el tijeretazo a mis videos sobre el FÓRUM se convertiría en LEGAL y GENERAL sin más recurso que acudir a la inútil Justicia.
Y ese enorme PARLAMENTO, que siempre me ha parecido excesivo por la de adscritos enchufados, tomó razón de ser. Defiende mi única libertad actual, un pataleo convertido en divertimiento, ocupación, ejercicio intelectual, llenar el ocio propio de la edad, sentirme vivo. Como mínimo en cuanto a la LIBERTAD DE EXPRESIÓN no se presta al juego político del CONTROL.
Me censurarán más videos, me enviarán más gusanos, desaparecerán artículos o aparecerán frases advirtiendo de peligros si entran en mi web, pero no será legal. El Parlamento Europeo, por el momento, garantiza la mejor y única vía para la LIBERTAD DE EXPRESIÓN de toda la Historia, solo limitada por unos algoritmos que arrinconan demasiadas libertades priorizando a los “Medios del Sistema”, los que viven del crédito, las subvenciones o la publicidad.
La España de Franco, en la que cualquiera con una gorra militar se creía un general, la de “usted no sabe con quien está hablando” sigue muy viva EN UNOS Y OTROS, y Europa ha frenado la incontinencia por el CONTROL de todos los políticos de este País. Aunque seguirán controlando, insultando o desprestigiando (recurso fácil que no borra lo sucedido) con salas llenas de “informáticos” que a la par de buscar “pederastas” o “terroristas” se meten ilegalmente donde no deben, inmersos en la GRAN CORRUPCIÓN.
Prefiero la basura en el correo, spams, o incluso los miles de portales camuflages de vete a saber quien, que la más mínima intromisión OFICIAL Y LEGAL protegiéndome de lo que a la postre aumenta el PODER y merma la LIBERTAD. Y los “creadores”, los de la “propiedad intelectual” deberán aprender a vivir en esa LIBERTAD.
¡GRACIAS PARLAMENTO EUROPEO!
Rayísimo el 05 Jun 2009 a la(s) 14:52 #
Bueno,, yo la verdad es que estoy bastante confuso con esto de las elecciones al parlamento Europeo. No sé si será porque soy duro de mollera, o porque los grupos son en muchas ocasiones coaliciones que no indican claramente qué dirección tienen con respecto a temas de interés, como por ejemplo la libre circulación de información, conocimientos y cultura, o simplemente grupos políticos que no se “mojan” ni definen claramente en materia de derechos civiles en la red…