Comments on: Derecho al Préstamo Público… vuelve y juega!

By: carobotero

carobotero — Mon, 27 Jul 2009 10:28:01 +0000

Hola Sergio, es cierto RIP: A remix manifesto es un video muy bueno (para quienes no lo conocen vayan a http://www.ripremix.com/) que en lenguaje actual aborda la problemática y no puedo más que agradecerte tu paso por acá y tu comentario!!

By: Sergio Augusto

Sergio Augusto — Mon, 27 Jul 2009 00:48:21 +0000

Respetada Carolina, sigo su blog hace tiempo, me encanta. Quisiera salirme un poco de la discusión legal local, mas para aportar como dice tu blog en temas de librecultura, derecho y nuevas tecnologías. Te recomiendo el documental realizado por los muchachos de opensourcecinema.org en el cual es protagonista nuestro querido profesor Lessig. Se llama RIP: A remix manifesto.

La idea es que la guerra ha sido declarada hace rato por la industria a los consumidores, pero la lucha se ha invertido y ahora los consumidores la han estado ganando. La industria cultural se encuentra en un vietnam que no puede ser ganado, ha desistido de incriminar a sus ciudadanos y consumidores, sobretodo en la industria de la musica, la cual pienso que tardíamente ha querido evolucionar buscando nuevos modelos de negocio conjuntamente a las nuevas alternativas de difusion y reproducción. El tema jurídicamente da para un libro perfectamente con el derecho comparado.
En fin la cultura va a tener que ser liberada, por si misma o por nuestra propia fuerza, la tendencia es hacia alla, asi que el que ni siquiera permita el prestamo en bibliotecas de su material pues estará condenado al olvido.

Muchas Gracias por escucharme.

Sergio Augusto Ovalle

By: carobotero

carobotero — Thu, 23 Jul 2009 10:16:12 +0000

Hola JP,
No veo el desenfoque, precisamente en el primer artículo en 2005 hacia un recuento de la historia del PLR y comentaba como tu lo dices que nace como una forma de incentivo para autores que escribian en lenguas nordicas, para estimular el uso de la lengua, que al bajar hacia otros paises de Europa fue incorporado dentro de la legislacion del derecho de autor por unos o considerado un derecho diferente asociado con la cultura por otros, etc. (no es un análisis exhaustivo pero allá está).
En esta corta nota hago también un listado de formas jurídicas diversas que el PLR ha adquirido en otros países que incluye las mencionadas por ti, para concluir que en el concepto de la oficina de Derecho de Autor es en donde el tema aparece como implícito dentro del derecho de distribución que esta cubierto por el derecho de autor.
Puede que esté equivocada no tengo la última palabra en casi nada… pero, aunque estoy de acuerdo contigo que el PLR visto como un instrumento de incentivo cultural es interesante y puede ser herramienta de políticas públicas, si me parece que no puede ser expandido como un derecho individual sin como tu dices considerar entornos sociales y economicos diversos.
En todo caso, esta entrada esta lejos de ser un analisis de los problemas juridicos del asunto en Colombia para ser simplemente una alerta del tema que me interesa y que debe seguirse con atencion a ver por donde va a ser… al final, tampoco tu describes el problema…

By: JP

JP — Mon, 20 Jul 2009 19:04:15 +0000

K, estaba en mora de comentar esta entrada tuya. Creo que el derecho de prestamo publico en Colombia es una situación contractual, no establecida de forma expresa en la ley pero tampoco implicita. Es decir, si no se menciona en la licencia ninguna restricción, el prestamo publico es legal, hay que tener en cuenta que no se generen perjuiciosos demostrables al titular del derecho. El punto en Colombia es como entender el alcance del derecho de distribución. Lo sucedido en Europa, es el proceso de instrumentalización del derecho de autor para lograr los intereses economicos de los titulares, sin importar la desnaturalización misma del derecho, en ese sentido el estudio de esta institución juridica cada vez tiene más aristas debido a la necesidad de reconceptualizarla de acuerdo a una nueva realidad economica y un contexto social diferente. Como bien sabes el PLR no inicia como un tema de derecho de autor, sino como parte de una politica cultural, que por cierto es muy importante, y que por cierto sus finalidades si deberian estudiarsen y tenerse en cuenta para el diseño de politicas publicas en Colombia. El asunto es que el PLR en algunos partes, CE (ver por ejemplo en Israel como funciona el PLR, es diferente y conserva sus fundamentos de los paises nordicos), fue absorbido por un modelo de derecho de autor, cuyo “Blitz” tiene como meta no la cultura sino la economia, en fin….. Creo que tu preocupaciòn es muy importante, pero estas un poco desenfocada en cuales son los problemas juridicos que envuelven el asunto en Colombia,

Felicitaciones por Campus Party,

Cordial saludo,

Jhonny.

By: Alvaro R.

Alvaro R. — Fri, 10 Jul 2009 17:53:36 +0000

En nuestro amado pais, cuando la banca reporta “pèrdidas”, los gobiernos de turno reaccionan socializando estas “pèrdidas” (remember 4xmil). Pero, cuando reportan utilidades, èstas son capitalizadas sin un pequeño asomo de rubor de su parte. Aqui no rige aquello de que “el interès general, prima sobre el particular”.

De idèntica forma sucede con los derechos de autor. No podemos ignorar que estamos en una sociedad que practica un capitalismo cada vez màs salvaje, (yo dirìa autodestructivo) y de manera cuasi-romàntica esperamos socializar los derechos, no solo del autor, sino tambièn del capitalista que lo explota comercialmente y que entre sus derechos, està el de proteger su patrimonio econòmico. Son las reglas del juego. Somos una sociedad, todos nos necesitamos y podemos aportar con nuestras capacidades, pero, mientras exista la ley del “embudo capitalista”, va a ser muy difìcil socializar el fruto del intelecto, en un entorno que sin piedad nos cobra hasta por respirar.

Apoyo la socializaciòn de los bienes comunes, pero hace rato dejè de soñar.