<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Desde cuando el dominio público es un robo?</title>
	<atom:link href="http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2009/08/04/%c2%bfdesde-cuando-el-dominio-publico-es-un-robo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2009/08/04/%c2%bfdesde-cuando-el-dominio-publico-es-un-robo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 07:37:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: carobotero</title>
		<link>http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2009/08/04/%c2%bfdesde-cuando-el-dominio-publico-es-un-robo/comment-page-1/#comment-120649</link>
		<dc:creator>carobotero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 07:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karisma.org.co/carobotero/?p=867#comment-120649</guid>
		<description>Gracias JP a ver cuando vuelvo a animarme a comentar, no era nada trascendente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias JP a ver cuando vuelvo a animarme a comentar, no era nada trascendente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JP</title>
		<link>http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2009/08/04/%c2%bfdesde-cuando-el-dominio-publico-es-un-robo/comment-page-1/#comment-120643</link>
		<dc:creator>JP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 04:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karisma.org.co/carobotero/?p=867#comment-120643</guid>
		<description>El libro en version digital:

http://historiadelaciencia-mnieto.uniandes.edu.co/html/lib.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El libro en version digital:</p>
<p><a href="http://historiadelaciencia-mnieto.uniandes.edu.co/html/lib.html" rel="nofollow">http://historiadelaciencia-mnieto.uniandes.edu.co/html/lib.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JP</title>
		<link>http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2009/08/04/%c2%bfdesde-cuando-el-dominio-publico-es-un-robo/comment-page-1/#comment-120642</link>
		<dc:creator>JP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 04:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karisma.org.co/carobotero/?p=867#comment-120642</guid>
		<description>Hola K, mire tu presentación de Chile, pense al final en un libro que ya le he recomendado a dos profesoras que investigan temas de PI relacionados con los denominados conocimientos tradicionales, o con enfoques en etnobotanica, un libro que en principio puede que no tenga nada que ver, pero que cuando lo lei me parece una referencia importante para abordar estos temas en Colombia, se llama Remedios para el Imperio, del historiador Mauricio Nieto, editado por el ICANH, te lo recomiendo, además que es una edición bien bonita. 

Esta discusión sobre el dominio publico esta bien interesante: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Dcoetzee/NPG_legal_threat/Coverage 

Ya revise lo del blog, efectivamente no estaba funcionando bien lo de los comentarios, ya quedo resuelto, y quedo muy atento a tu comentario frustrado en ese intento, y tus comentarios futuros, 

saludos, 

JP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola K, mire tu presentación de Chile, pense al final en un libro que ya le he recomendado a dos profesoras que investigan temas de PI relacionados con los denominados conocimientos tradicionales, o con enfoques en etnobotanica, un libro que en principio puede que no tenga nada que ver, pero que cuando lo lei me parece una referencia importante para abordar estos temas en Colombia, se llama Remedios para el Imperio, del historiador Mauricio Nieto, editado por el ICANH, te lo recomiendo, además que es una edición bien bonita. </p>
<p>Esta discusión sobre el dominio publico esta bien interesante: <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Dcoetzee/NPG_legal_threat/Coverage" rel="nofollow">http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Dcoetzee/NPG_legal_threat/Coverage</a> </p>
<p>Ya revise lo del blog, efectivamente no estaba funcionando bien lo de los comentarios, ya quedo resuelto, y quedo muy atento a tu comentario frustrado en ese intento, y tus comentarios futuros, </p>
<p>saludos, </p>
<p>JP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carobotero</title>
		<link>http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2009/08/04/%c2%bfdesde-cuando-el-dominio-publico-es-un-robo/comment-page-1/#comment-120578</link>
		<dc:creator>carobotero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 13:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karisma.org.co/carobotero/?p=867#comment-120578</guid>
		<description>Hola JP, en el tema que abordas tienes mucho más conocimiento que yo y te agradezco la ilustración. Ahora bien, mi sentir es que el dominio público no es efectivamente una panacea, de hecho hace unos meses hice una presentacion con critica al concepto en Chile http://www.slideshare.net/carobotero/dominio-pblico-presentation. En esencia dado que el dominio público se sustenta en el concepto de derecho de autor muchas de las criticas a este le son aplicables a ese tambien. Ahora bien, si el dominio publico se presenta dentro de la logica económica del sistema jurídico de derecho de autor como contrapartida y elemento de equilibrio lo mínimo que se debería pedir es que sirva para ese equilibrio y que sea congruente con él. 

El tema de evidencias empíricas lo habíamos discutido alguna vez y yo la verdad no entendía la dimensión de tu pregunta pero entiendo que tu lo que desearías es saber cuántos libros al final se republican de los que están en el dominio público dado que tu consideras que las cifras serían ridículas y estoy de acuerdo contigo... cuántos libros sobreviven un siglo? de hecho hay estudios que dicen que 70 años después de su muerte nadie se acuerda de una persona promedio... por qué correría otra suerte su obra? eso justifica entonces que se siga pagando la que si sobrevive? (digamos si solo conservamos esa lógica).

Por eso, que conste que hablo con el corazón, personalmente me gusta más una aproximación con herramientas cualitativas. Al final la pregunta más interesante en mi opinión sería cuántos no se republican por que no se sabe, cuántos no se usan por que no es seguro hacerlo, cómo la gente si reutiliza no necesariamente TODA la obra sino partes, etc..., como o si realmente funciona como inspiracion, el dominio público es la forma de intentar equilibrar el control individual y por esa idea me gusta. Pero si, faltan estudios colombianos de todo tipo.  (Por cierto intente comentar en tu blog y creo que no lo logré)

Gracias José Ignacio!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola JP, en el tema que abordas tienes mucho más conocimiento que yo y te agradezco la ilustración. Ahora bien, mi sentir es que el dominio público no es efectivamente una panacea, de hecho hace unos meses hice una presentacion con critica al concepto en Chile <a href="http://www.slideshare.net/carobotero/dominio-pblico-presentation" rel="nofollow">http://www.slideshare.net/carobotero/dominio-pblico-presentation</a>. En esencia dado que el dominio público se sustenta en el concepto de derecho de autor muchas de las criticas a este le son aplicables a ese tambien. Ahora bien, si el dominio publico se presenta dentro de la logica económica del sistema jurídico de derecho de autor como contrapartida y elemento de equilibrio lo mínimo que se debería pedir es que sirva para ese equilibrio y que sea congruente con él. </p>
<p>El tema de evidencias empíricas lo habíamos discutido alguna vez y yo la verdad no entendía la dimensión de tu pregunta pero entiendo que tu lo que desearías es saber cuántos libros al final se republican de los que están en el dominio público dado que tu consideras que las cifras serían ridículas y estoy de acuerdo contigo&#8230; cuántos libros sobreviven un siglo? de hecho hay estudios que dicen que 70 años después de su muerte nadie se acuerda de una persona promedio&#8230; por qué correría otra suerte su obra? eso justifica entonces que se siga pagando la que si sobrevive? (digamos si solo conservamos esa lógica).</p>
<p>Por eso, que conste que hablo con el corazón, personalmente me gusta más una aproximación con herramientas cualitativas. Al final la pregunta más interesante en mi opinión sería cuántos no se republican por que no se sabe, cuántos no se usan por que no es seguro hacerlo, cómo la gente si reutiliza no necesariamente TODA la obra sino partes, etc&#8230;, como o si realmente funciona como inspiracion, el dominio público es la forma de intentar equilibrar el control individual y por esa idea me gusta. Pero si, faltan estudios colombianos de todo tipo.  (Por cierto intente comentar en tu blog y creo que no lo logré)</p>
<p>Gracias José Ignacio!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JP</title>
		<link>http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2009/08/04/%c2%bfdesde-cuando-el-dominio-publico-es-un-robo/comment-page-1/#comment-120538</link>
		<dc:creator>JP</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 23:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karisma.org.co/carobotero/?p=867#comment-120538</guid>
		<description>Sempiterna discusión, Proudhon, quien tambien escribio sobre derechos de autor, decia que  la propiedad es un robo, y no se referia propiamente a la intelectual. Creo que las discusiones de Lessig y contemporaneas son interesantes, pero no las fundamentales ni de necesaria lectura, la duración del derecho se discute desde el momento mismo en que se dio inicio a la fundamentación filosofica en la dogmatica juridica de un derecho de PI, y es allí donde estan las discusiones más interesantes. Por otro lado, tanto Vasquez, como Carolina, se mueven en el plano de la mera expeculación frente a la importancia o no del dominio publico, o de la extinción de los derechos patrimoniales de autor; son necesarias evidencias empiricas para tratar el tema, estudios tratando estas evidencias, que creo en Colombia no existen. 

En general en norteamerica se sigue bastante el analisis economico del derecho, las propuestas de Lessig estan muy relacionadas con esta forma de ver el derecho (Ej. Registros, duración, etc.. ) . Tal vez el maximo exponente de esta corriente es Richard Posner, quien tiene interesantes trabajos sobre PI, que en general irian de la mano con los planteamientos de carolina, por ejemplo, con la duración del derecho, pero estos analisis pueden llevar a planteamientos como este:

http://www.becker-posner-blog.com/archives/2009/06/the_future_of_n.html

Estas discusiones sobre PI en Internet, parecen muchas veces como discusiones alrededor de la Santisima Trinidad, mejor no continuo, porque ya parecere un predicador más....

Cordial saludo, JP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sempiterna discusión, Proudhon, quien tambien escribio sobre derechos de autor, decia que  la propiedad es un robo, y no se referia propiamente a la intelectual. Creo que las discusiones de Lessig y contemporaneas son interesantes, pero no las fundamentales ni de necesaria lectura, la duración del derecho se discute desde el momento mismo en que se dio inicio a la fundamentación filosofica en la dogmatica juridica de un derecho de PI, y es allí donde estan las discusiones más interesantes. Por otro lado, tanto Vasquez, como Carolina, se mueven en el plano de la mera expeculación frente a la importancia o no del dominio publico, o de la extinción de los derechos patrimoniales de autor; son necesarias evidencias empiricas para tratar el tema, estudios tratando estas evidencias, que creo en Colombia no existen. </p>
<p>En general en norteamerica se sigue bastante el analisis economico del derecho, las propuestas de Lessig estan muy relacionadas con esta forma de ver el derecho (Ej. Registros, duración, etc.. ) . Tal vez el maximo exponente de esta corriente es Richard Posner, quien tiene interesantes trabajos sobre PI, que en general irian de la mano con los planteamientos de carolina, por ejemplo, con la duración del derecho, pero estos analisis pueden llevar a planteamientos como este:</p>
<p><a href="http://www.becker-posner-blog.com/archives/2009/06/the_future_of_n.html" rel="nofollow">http://www.becker-posner-blog.com/archives/2009/06/the_future_of_n.html</a></p>
<p>Estas discusiones sobre PI en Internet, parecen muchas veces como discusiones alrededor de la Santisima Trinidad, mejor no continuo, porque ya parecere un predicador más&#8230;.</p>
<p>Cordial saludo, JP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Ignacio Gallardo</title>
		<link>http://www.karisma.org.co/carobotero/index.php/2009/08/04/%c2%bfdesde-cuando-el-dominio-publico-es-un-robo/comment-page-1/#comment-120466</link>
		<dc:creator>José Ignacio Gallardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 13:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karisma.org.co/carobotero/?p=867#comment-120466</guid>
		<description>Excelente artículo, Carolina. Gracias por despejar algunos lugares comunes y poner el foco en lo sustancial de esta discusión: los beneficios que el dominio público representa para toda la sociedad, y en especial para los propios credores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente artículo, Carolina. Gracias por despejar algunos lugares comunes y poner el foco en lo sustancial de esta discusión: los beneficios que el dominio público representa para toda la sociedad, y en especial para los propios credores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

