carobotero-co

Michel Bauwens está en Bogotá traido por la DNSAV de la Universidad Nacional de Colombia y por Fundación Karisma para un encuentro en torno a educación virtual: “Universidad 2.0, un mundo en red” en el que también estará Ignasi Labastida. Las presentaciones de Bauwens comienzan hoy en la Universidad del Rosario dentro del programa de doctorado de derecho de esa universidad.

Pequeña Biografia

Michel Bauwens Teórico en temas de redes distribuidas y Peer to Peer, es activo escritor, conferencista e investigador. Es el fundador de la Fundación para las Alternativas Peer to peer (Foundation for Peer to Peer Alternatives) desde donde trabaja en colaboración con un amplio grupo de investigadores a nivel global explorando diversos temas como la producción de pares en relación con la tecnología, el gobierno, la propiedad, la educación, etc. Ha sido analista de la Agencia de Información de Estados Unidos, gestor de conocimiento para BP, es investigador en la Universidad de Amsterdam y profesor en la Universidad de Dhurakij Pundit. Co-edito la obra de dos volumenes titulada “Antropología de la Sociedad Digital” (en francés). Bauwens es el autor de un gran número de ensayos, incluyendo los fundamentales “Peer to Peer y la evolución humana” y “La economía política de la producción de pares”.

¿Qué es P2P?

Si bien el uso más corriente de esta expresión está referido a las redes P2P, donde varios computadores se enlazan en red, no como servidores y clientes, sino como nodos que son simultáneamente clientes y servidores respecto de los demás nodos, en este artículo nos referiremos a P2P como sinónimo de “producción entre pares” o “peer to peer” que se refiere a una nueva forma de producción florecida con las nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones donde se desarrollan altos índices de colaboración para la producción de conocimiento entre personas que actúan como pares de unos y otros.

Algunos de sus escritos en español

Bauwens, Michel, “How Peer Production and the Economic P2P Model can subvert the World of Physical Production”, Robin Good, marzo 6 de 2009, puede consultarse acá.

Bauwens, Michel. (Diciembre 1 de 2005) “The political economy of Peer Production”, 1000 Days of Theory, Arthur and Marilouise Kroker, (editors). Se puede consultar acá.

Estos articulos y otros recursos de y sobre Michel Bauwens se pueden consultar en español acá

No se pierdan estas conferencias que además serán transmitidos por streaming.

Como señala la página web de la universidad de los Andes:

Día: miércoles 7 de abril. Hora: 9 a.m. a 1:30 p.m. Lugar: Sala de Conferencias 1003 Ed. Santo Domingo de la Universidad de los Andes, ubicado en la Calle 21 No. 1 – 20. Temáticas a tratar: situación actual del P2P – propuestas de regulación, las excepciones en el derecho de autor y en el entorno digital, copyleft y creative commons y P2P en Colombia y necesidad de regulación. Entrada libre – cupo limitado. Inscripciones en jedaza@uniandes.edu.co.

Yo estaré en el panel del medio día sobre P2P y regulación que como ya sabemos se ha anunciado como una de las próximas acciones legislativas del gobierno. El resto del programa incluye la ponencia del nuevo director sobre excepciones y limitaciones (lo aplaudo) y la de regulaciones p2p (imagino que un recuento internacional). Andrés Umaña de CC Colombia también estará en el foro con una ponencia sobre copyleft y Creative Commons… Como ven mucho que ver y oir!

Ya en otras oportunidades (1 y 2) les he ido comentando que desde Karisma estamos apoyando este proyecto de Escuela Virtual del Deporte (EVD) de Coldeportes pero tenía pendiente darles detalles.

Pues bien, como su nombre sugiere se trata de un sitio Web para enseñar y aprender sobre deporte pero con una aproximación abierta que desde Karisma hemos ayudado a construir y de la que estoy segura me voy a sentir muy orgullosa!.

Es entonces un proyecto educativo que desarrolla las políticas de COLDEPORTES para ampliar y facilitar el acceso a la práctica de deportes y actividad física a través de una aproximación innovadora usando herramientas tecnológicas. La Escuela Virtual de Deporte (EVD) no solo tiene la aproximación tradicional de elearning, asociada a procesos de aprendizaje que funcionan en cursos con tutores y a través de plataformas tecnológicas conocidas como Ambientes Virtuales de Aprendizaje (en este caso Moodle), además la EVD ha decidido ir más allá e incorporar la tecnología de modo que promueva también procesos más dinámicos, colaborativos y flexibles.

El tema del deporte es tan amplio que puede ser fácilmente apropiado por niños, jóvenes, ancianos, mujeres, hombres, etc., en procesos de interés o formación que están más asociadas con el autoaprendizaje y el aprendizaje continuado a lo largo de la vida y que pueden ser facilitados por plataformas como la de EVD precisamente porque allí se encuentran contenidos en abierto a disposición de los usuarios de Internet y no solo por dejarlos cerrados detrás de las barreras de los cursos.

Precisamente como les digo en la biblioteca del sitio encontramos cientos de recursos muy útiles y de altísima calidad que pueden ser aprovechados por los profesores, los estudiantes, los gomosos, por todos!!, están licenciados con una licencia Creative Commons de las más amplias (CCBYSA 2.5 Colombia) y sabemos que ya han sido usados por personas en sitios lejanos de la geografía colombiana con mucha expectativa.

Pero, el proyecto no quiere parar acá el siguiente paso es migrar parte de este contenido a Wikimedia Commons!! Si!!, la EVD quiere ser fuente directa de Wikipedia!! La idea central es lograr un mayor impacto en la red y conseguir que más personas aprovechen estos contenidos producidos con dinero público y que forman parte de las metas de democratización y acceso al deporte por parte de Coldeportes.

Como hemos venido apoyando este proceso ahora junto con Promedios queremos aprovechar esta decisión de la EVD para convocar a los wikipedistas colombianos en Bogotá y mostrarles el proyecto, queremos socializar los avances y lo que estamos haciendo para saltar en grande a Wikipedia… eres wikipedista? quieres participar la próxima semana en una reunión el jueves a las 5pm? envía un correo al contacto de este blog y te daré los datos! (si no eres wikipedista no te cortes, también dime y vemos si hay cupo, realmente la razón de la inscripción es cupo).

OT: Me encantaría que esta reunión sirviera también para reactivar el capítulo!

El viernes 26 estaré en Cali y me han invitado a dar una charla en
la Universidad del Valle: Perspectivas jurídicas en Internet y el derecho de autor para la difusión de contenidos en internet.

Viernes 26 de Junio de 2009
10am – 12
Ciudad Universitaria Meléndez
Auditorio Edificio 317 (Antiguo CREE)
Universidad del Valle (Cali – Colombia)

El derecho de autor ha dejado de ser un tema de conversación exclusivo de
los abogados y se ha convertido en un tema de debate en la sociedad en la
que los educadores tienen mucho que decir a partir de su actividad y
de sus proyectos. En el eje de discusión sobre la difusión
de información y contenidos relacionados con el sector educativo de
los últimos años está la problemática del acceso al conocimiento: ¿acceso abierto o cerrado?. Igualmente relevante es, últimamente, la búsqueda de estándares que los desarrollen. De esta forma
la idea de acceso libre o abierto ha adquirido importantes dimensiones en
pocos años y dejó de ser la respuesta a una situación concreta dentro de la
publicación y acceso de artículos científicos para convertirse en un ideal
que atraviesa diversas problemáticas y retos del sector hoy.

La conferencia cubrirá la visión del movimiento acceso abierto, de sus
relaciones con la propiedad intelectual y de las licencias Creative Commons
para contenidos abiertos. Los espero!

Se están contando los votos pero Torrent Freakya anuncia que ha garantizado una de las sillas y lucha la segunda. Algunos datos: En Suecia los cupos para el partido son 18 (dicen que 20 pero que mientras no pase el Tratado de Lisboa solo 18 tienen derecho de voto). Esto significa que el Partido Pirata le ha ganado a partidos tradicionales establecidos. Se calcula que un aproximado de 200.000 suecos votaron por este partido comparado con los casi 35.000 votos de 2006. En Alemania el Partido Pirata también partició en las elecciones, obtuvo un 1% que no alcanza para una silla en el Parlamento pero que parece satisfactorio para la primera vez.

Me sigue pareciendo que esta lucha en lo político está tomando dimensiones que pondran a prueba muchos paradigmas, no es simplemente la locura de unos cuantos, se trata de una generación que está retando una forma asentada de ver el mundo. Torrent Freak indica que Falkvinge (uno de los líderes del partido) dijo. “Esto se siente fabuloso. Los ciudadanos han entendido es hora de hacer la diferencia. Los viejos políticos han dejado de lado el estilo de vida de los jóvenes, pedazo a pedazo. No aceptamos la vigilancia masiva de las autoridades,”

Actualización: Sitio de conteo oficial y Google news

Cada día hay más en Internet, este lo encontré vía las presentaciones de Jessica Coates… lo interesante sería empezar a ponerlos en español… ¿alguien se le mide?

Sigo pensando en el tema de Google Books y del acuerdo que alcanzaron con las editoriales, sigo sin poder manifestar mi alegria (me alegra por los autores, pero sigo creyendo que no es del todo bueno…), he empezado a leer “Legally Speaking: The Dead Souls of the Google Booksearch Settlement” y creo que mi problema con el acuerdo es similar al que ya mencionaba en relación con las “licencias globales” (lo menciona Samuelson y lo desarrolla entorno a las obras huérfanas)

“Personalmente lo que veo es que este tipo de medidas suenan con alguna lógica pero tienen al menos un gran problema de implementación: ¿cómo se benefician TODOS los creadores de contenidos que circularían en Internet?, ¿cómo llegarían los recursos a ellos?, no todo el contenido que circula por Internet responde a las lógicas económicas que se intenta equilibrar con estas medidas y ni siquiera existen mecanismos de distribución de los recursos que se generen que garanticen que éstos se distribuyan entre TODOS los que si forman parte de tales lógicas económicas. El gran problema es que sigue siendo una aproximación en la que se acoge un modelo unitario y no consideran la diversidad de aproximaciones en la creación, circulación y reutilización de elementos culturales y por tanto asume que TODO lo que circula en la red está y quiere estar protegido y por tanto responde a la lógica de remuneración y esto no es cierto, no solo se descarga música gratis que de otra forma habría que pagar cada vez más hay gente descargando música en esquemas legales, mucho del contenido que circula no responde a lógicas de remuneración como documentos oficiales que en todo caso nunca se cobran (leyes por ejemplo), mucho de lo que circula es contenido que producen y circulan los propios usuarios (fotos personales dentro de redes sociales, por ejemplo), etc, si se cobra por todo, ¿se paga por todo y se distribuye entre todos?, ¿si solo uso Internet para descargar cosas que no son ilegales ¿debo pagar?. Una reflexión de este tipo aún no es masiva y esa creo que debería ser la posición crítica de un análisis serio por parte de la sociedad civil hacia este tipo de aproximaciones por convenientes que parezcan.”

Por supuesto Pamela Samuelson lo dice mucho mejor pues explica el contexto jurídico y su preocupación en torno a la creación de un monopolio con el acuerdo. Creo que hay que leer ese artículo

Si vas a estar cerca de la Universidad Nacional en Bogotá mañana 25 no lo pienses dos veces acompáñanos!!, si no puedes estara por estos lados usa la conexión a Internet (1 y 2) y aún así únete a nosotros!!

Traficantes de sueños ha sido un proyecto emblemático por años, ha crecido para convertirse no sólo en un proyecto Copyleft intersante sino quizá la más importante editorial en español de su género.

Traficantes de sueños surge en los 90´s enMadrid como respuesta a la necesidad de un movimiento autónomo que recogiera los colectivos de barrio, por la necesidad de un espacio para capacitación y difusión de las discusiones. Se convirtió en el punto de encuentro e intercambio en torno al libro. Desde el principio surgió la librería asociativa y comenzaron a publicar textos de colectivos y grupos afines. En 2003 la auto gestionada editorial Traficantes de Sueños se consolidó como un proyecto que desarrolló una política editorial regular, discutiendo los movimientos sociales y usando licencias Creative Commons y Copyleft y convirtiéndose en punto de referencia de tales actividades en el mundo hispano parlante.

La auto descripción de este proyecto que aparece en sus publicaciones es la siguiente:

“Traficantes de Sueños no es una casa editorial, ni siquiera una editorial independiente que contempla la publicación de una colección variable de textos críticos. Es, por el contrario, un proyecto, en el sentido estricto de «apuesta», que se dirige a cartografiar las líneas constituyentes de otras formas de vida. La construcción teórica y práctica de la caja de herramientas que, con palabras propias, puede componer el ciclo de luchas de las próximas décadas. Sin complacencias con la arcaica sacralidad del libro, sin concesiones con el narcisismo literario, sin lealtad alguna a los usurpadores del saber, TdS adopta sin ambages la libertad de acceso al conocimiento. Queda, por tanto, permitida y abierta la reproducción total o parcial de los textos publicados, en cualquier formato imaginable, salvo por explícita voluntad del autor o de la autora y sólo en el caso de las ediciones con ánimo de lucro”.
Omnia sunt communia!

El Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Bogotá y la Fundación Karisma se unen para aprovechar la presencia de Blas Garzón en Bogotá y organizaron una sesión de diálogo con él.

Blas ha estado vinculado al proyecto desde el principio y es el invitado principal para la conversación de mañana. Carolina Botero (co-lider de Creative Commons en Colombia y miembro de Karisma) y Maritza Sánchez (directora de Altair, laboratorio de comunicación social de la Universidad de Antioquia) arrancarán la conversación y moderarán el diálogo que esperamos nos ayuden a entender este importante proyecto de librería asociativa, editorial y estrategia de distribución de redes alternativa donde los trabajos pueden ser libremente descargados, traducidos y compartidos.

Tanto el Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Humanas como Altair han hecho cada uno su apuesta por la libre cultura y han dado los primeros pasos para aprovechar sus ventajas en sus propios entornos. La Fundación Karisma está comprometida con el análisis de nuevas opciones para facilitar el acceso al conocimiento.

Recuerden los datos de la invitación

Actualización; los podcasts del evento quedaron en
Gathacol
altair (lo publico cuando se monte el podcast)
ustream desde facebook

En este artículo de Ian Elwood “Copyright and Copyleft in publications, Creative Commons an alternative to traditional Copyright, Promotes Wider Access to Knowledge” se comenta la justificación para decidir licenciar una tesis de grado con Creative Commons. Me llama la atención que la situación se ilustra con dos ejemplos de estudiantes de UCal en Berkeley, bien, en Colombia ya hay universidades que incluso facilitan esto (como lo contó Arley Soto en Acceso 2.0 respecto de UN) y cada día más la gente hace uso de la herramienta, sin embargo ¿lo conocemos menos?…

Maritza Sánchez de Altair me contó de este Congreso que está apoyando el MEN y que se hace en el marco de Colombia Aprende, se ve genial!! y todavía se pueden inscribir.