Impresoras 3D: ¿la próxima batalla legal?

Hace 30 años nos entusiasmaba la ciencia ficción de series como Star Trek, soñábamos con teletransportación, con traer hasta nosotros la linterna que se había quedado en la mesita de noche cuando salimos a acampar… gracias a la tecnología de impresión 3D, reproducir bienes físicos hoy es sólo “cuestión de tiempo” (seguir leyendo en El Espectador).

La entrada que explica esto en The Pirate Bay
Para leer sobre Reprap acá
Otro enlace sobre el tema acá.

2012 ¿Taparíamos el sol con un dedo?

En 2012 presenciaremos varias decisiones sobre derecho y tecnología. Seguramente, como mostraré acá, se intentará fortalecer la protección a la industria tradicional en detrimento de innovación y acceso pero, mi optimismo me hace pensar que será algo temporal ya que son pocos los que creen que es una tendencia sostenible.

El 23 de enero se produciría apagón de Internet ocasionado por la huelga de sus principales intermediarios y de los internautas, ante la posible aprobación de una ley en EEUU que se conoce como SOPA (Stop Online Piracy Act). Alvarez Gardeazabal en La Luciérnaga la llamó “ley Lleras gringa”, sin embargo ésta va mucho más allá que la criolla, por ejemplo contempla medidas de cobertura global y se aplica no sólo por infracciones al derecho de autor, también a marcas y nombres de dominio.

Durante 2012 veremos la segunda instancia en Finlandia y Holanda de sentencias que obligan a intermediarios de Internet a bloquear el acceso a thepiratebay.com porque permite el acceso a material sin la autorización correspondiente, ignorando que también distribuye toneladas de material legal. Conoceremos también la definición de la situación de los responsables de taringa.net, acusados en Argentina criminalmente por “facilitar” el acceso a material infractor. Y, los jueces nos dirán si es viable la demanda que la industria ha entablado contra Irlanda, por no expedir leyes que implementan Directivas europeas sobre protección al derecho de autor.

La presión de la industria por controlar jurídicamente infracciones a la propiedad intelectual en Internet choca con el hecho de que lo que allí sucede va más allá del posible uso ilegal de obras protegidas. Entiendo que para quienes hacen política pública es difícil ver el contexto, aún así creo que como sociedad veremos que exagerar en este tema es como pretender pasar leyes para prohibir llantas, bajo el argumento de que los ladrones de bancos se escapan usando vehículos con ruedas. Ésta metáfora, usada por Doctorow (famoso escritor de ciencia ficción) en una reciente conferencia, recuerda que la evidente bondad y los usos legales de los vehículos con llantas son tantos que hacen ridículo pensar que prohibirlas es la solución a los robos de los bancos.

Colciencias promociona el acceso abierto
El gobierno colombiano, junto con los de Noruega, Dinamarca y Estados Unidos, financió el Portal Global para el Acceso Abierto de Unesco (Goap por sus siglas en inglés). Goap es una herramienta de referencia para los usuarios que buscando información sobre acceso abierto en la red. (seguir en El Espectador y acá si quieren leer sobre GOAP)

Consideraciones sobre P2P
En España absolvieron en primera instancia a Pablo Soto, programador español que desarrolla software P2P. (Seguir leyendo en El Espectador)

Prácticas institucionales inducen piratería
Axtlek es fotógrafo, ingeniero, profesor y miembro de la comunidad de software libre, por eso nadie se sorprende si se entera de su más reciente discusión por la imposición del uso de software privativo en algún contexto. (seguir leyendo en El Espectador)

Sobre dominio público
El 1 de Enero de cada año en Internet se habla del “día del dominio público”, se publican listas de las obras que lo alimentan ese año. (seguir leyendo en El Espectador)

ACTA sin Europa, México ni Suiza

ACTA es la sigla en inglés del Acuerdo Comercial Antifalsificación, que intenta atajar el rápido incremento de productos piratas y contrabando en la economía global, fortaleciendo las leyes nacionales de propiedad intelectual.

Se llegó al ACTA a través de negociaciones cerradas de unos pocos (fuera de foros internacionales), con fuerte lobby y, eso sí, con la pretensión de convertirse en estándar mundial. (Seguir leyendo en El Espectador)

De prácticas políticas

Por ser el único presente, el lobby de la industria terminó posicionando como “natural” el discurso proteccionista comercial de propiedad intelectual de la segunda mitad del siglo XX, que consiguió políticas ajustadas a sus intereses sin autorregularse con argumentos de interés público, porque chocaban con los suyos. (seguir leyendo en El Espectador)

Propiedad intelectual y lo público

La tendencia de reforzar los mecanismos de aplicación de las leyes de propiedad intelectual en las cortes, en las calles, en las fronteras y, últimamente, en Internet es global, en Colombia se refleja hoy en la discusion sobre Ley Lleras.

Efectivamente para proteger a los titulares se fortalecen penas, aumentan tipos penales, disminuyen controles y relajan garantías procesales en general, sin dimensionar como su exceso choca con otros derechos fundamentales y con otros objetivos de política pública estatal.

Ese deterioro de la relación entre propiedad intelectual e interés público fue lo que se discutio a finales de agosto en Washington en la Universidad de América donde se reunieron interesados de más de 32 paises, con el apoyo de diversas instituciones, para redactar y firmar “la Declaración de Washington” (http://infojustice.org/washington-declaration) que pretende resaltar algunos puntos en la búsqueda del equilibrio en esa relaciòn.

De la declaración les propongo reflexionar sobre cómo debe haber una aplicación razonable de la ley defendiendo los titulares, pero también se debe:

- Asegurar que sanciones legales, procedimientos y acciones en este tema sean razonables y proporcionales a los actos infractores objetivo, sin incluir restricciones al acceso a bienes y servicios esenciales (ej. Internet, medicinas básicas o materiales educativos)

- Promocionar modelos proporcionales de aplicación legal que eviten aproximaciones excesivamente punitivas, como indemnizaciones legales excesivas, indebida expansión de la responsabilidad penal y de terceros, o el incremento dramático de autoridad para imponer, aprovechar o destruir mercancías sin controles y garantías adecuadas.

- Asegurar que los países mantengan la capacidad de flexibilizar las medidas de implementación y puedan decidir sobre prioridades de los recursos para política pública en esa aplicación.

- Limitar las obligaciones, derechos y habilidades de los proveedores de servicios para monitorear y controlar a sus usuarios con fundamento en el contenido de tales comunicaciones

- Asegurar que acuerdos y protocolos entre individuos, intermediarios, titulares, proveedores de tecnología y gobiernos relacionados con la aplicación de la ley en Internet son transparentes, justos y claros.

- Asegurar que las autoridades públicas conservan y ejercen una rigurosa vigilancia de funciones críticas en la aplicación legal como son elaboración de políticas, medidas penales y decisiones mediante sentencias.

Combatiendo el software “pirata”

Periódicamente se presentan resultados que muestran cómo, a pesar de los esfuerzos, los índices de piratería de software en la región son elevados, lo que me hace dudar de las campañas con enfoque normalmente restrictivo y criminalizador para evitarla. Pero, en Latinoamérica se están ensayando otras tácticas y no me refiero solamente a Venezuela o Ecuador, que han optado por migrar el Estado a software libre, sino a políticas públicas de promoción como alternativa para contrarrestar piratería en la sociedad civil. (seguir leyendo en El Espectador)

Enlaces relacionados
Proyecto Biblioteca Libre
Artículo de Unesco sobre la iniciativa en Ecuador
Campaña ecuatoriana
Campaña en Panamá
Artículo sobre datos de piratería en la región y campañas tradicionales

Si por acá llueve, por allá no escampa

Después del papel que jugó la red en temas como los cables de Wikileaks, en la llamada “primavera árabe” o en el movimiento M-15 español, puede identificarse, incluso en las llamadas “democracias”, una reacción de miedo estatal al poder de la sociedad civil, que muestra las opciones de internet como un medio que sirve para algo más que para circular libremente contenidos con derechos de autor. (continuar leyendo en El Espectador)

Los afanes del mininterior

Señor ministro, del afán no queda sino el cansancio. El afán por hacer méritos para el TLC hizo que el gobierno colombiano se saltara la discusión pública del proyecto de ley que regula la responsabilidad de los Prestadores de Servicio de Internet (conocidos como ISP) para radicarla directamente ante el Congreso. (continuar en El Espectador)

Con calma les voy poniendo acá los enlaces que pueden ampliar esto

Naturaleza de la piratería desde el consumidor

Los informes de piratería que conocemos buscan esencialmente obtener la tasa que mide su impacto para presentarla como un reto a combatir en las economías emergentes, lo que aparentemente justifica la tendencia hacia una mayor criminalización y legitima los esfuerzos para disminuirla en países como el nuestro. A esta mirada empiezan a contrastársele otras que obligan a pensar en causas y no sólo en resultados. (seguir en El Espectador)

Actualización para añadir enlaces de interés

El informe lo encuentran acá
Miren este artículo que se queja de la falta de impacto del informe