Search Results for 'isummit'

Published by carobotero on 30 ene 2009

John Wilbanks en Bogotá!

En el isummit de Creative Commons en Rio de Janeiro conocí a John Wilbanks quien empezaba a dar a conocer el proyecto Science Commons, desde entonces estoy planeando, imaginando y organizando una visita suya a Colombia. La próxima semana finalmente esto sucederá en el marco de Acceso 2.0.

John no sólo es el VicePresidente de Ciencias en Creative Commons, y dirige Science Commons, sino que además su trayectoria profesional lo hacen un personaje particular. Tiene un pregrado en filosofía, formación académica como ingeniero, ha sido asedor de un legislador americano, adelantó un trabajo intersante en Harvard y ya lleva unos años en Creative Commons. Es interesante ver como puede exponer con palabras sencillas y ejemplos prácticos muchas situaciones complejas de la ciencia hoy en día.

Espero que se animen y nos acompañen la próxima semana en Bogotá!

Published by carobotero on 22 nov 2008

Explicación de las licencias Creative Commons

Desde hace un tiempo estoy necesitando un texto que pueda dar una explicación más detallada de qué se tratan las licencias Creative Commons, he pensado que podría ser útil hacer un texto en el que esto se explique, pero luego decidí que no tenía que partir de cero y lo que hice fue tomar una parte sobre licencias Creative Commons de la obra “Guía sobre gestión de derechos de autor y acceso abierto en bibliotecas, servicios de documentación y archivos“, escrita por Ignasi Labastida y César Iglesias Rebollo. (el documento original se encuentra licenciado con una licencia ReconocimientoNoComercialCompartirIgual 2.5 de España y en consecuencia esta pieza de la obra se encuentra licenciada en los mismos términos).

Las licencias Creative Commons, con algunos apuntes desde Colombia

Actualmente Creative Commons se ha convertido en un estándar de facto en Internet. Cada vez hay más objetos en la red que llevan consigo una licencia de Creative Commons, de hecho, según los datos presentados en el icommons isummit de 2007 hay más de 40 millones de objetos etiquetados con alguna licencia de Creative Commons en la red.

Pero Creative Commons es mucho más que el sistema de licencias que se inició en el 2002, hay otros proyectos como por ejemplo Science Commons que promueve la difusión abierta del conocimiento científico o el recientemente creado CCLearn que busca impulsar modelos abiertos dentro del sistema educativo.

1. Orígenes de Creative Commons

En 1998 el Congreso de los EEUU aprobó la extensión de la duración de los derechos de autor. En respuesta a esta reforma, el editor Eric Eldred quiso iniciar una batalla legal defendiendo los derechos constitucionales. El caso llegó hasta el Tribunal Supremo y fue defendido por un abogado, profesor de derecho de la Universidad de Stanford, llamado Lawrence Lessig. Finalmente Eldred perdió el caso pero decidió junto con Lessig aprovechar los esfuerzos invertidos en él para crear un proyecto al que llamaron Creative Commons. El proyecto buscaba utilizar la ley en una forma más flexible, con el fin de devolver el equilibrio entre autor y usuario dado que ya no se podía cambiar la ley.

2. Las licencias de Creative Commons

El 16 de diciembre de 2002 se inicia el primer y más conocido proyecto de Creative Commons: las licencias. Se trata de un conjunto de textos legales que sirven para que un autor pueda autorizar algunos derechos sobre su creación en unas condiciones determinadas reservándose el resto de los derechos, de ahí se deriva el lema: “Algunos derechos reservados” (Some rights reserved), en contraposición al clásico y tradicional “Todos los derechos reservados” (All rights reserved).

De hecho cuando se habla de Creative Commons se confunde la organización con este único proyecto, el de las licencias, e incluso a veces se habla de una licencia Creative Commons sin especificar a cual de ellas se hace referencia. Es por eso que es necesario darle el verdadero alcance a las licencias e indicar que este documento se ocupa efectivamente de este proyecto de las licencias y pretende explicar las diferencias que tienen entre sí.

El proyecto de las licencias consiste en seis textos estándar que se han desarrollado en el marco de Creative Commons. Se trata de seis licencias que son las más conocidas y las más utilizadas, aunque en el web de la organización también aparecen otras que comentaremos brevemente.

Para la adopción de estas licencias estándar, que son a las que se accede directamente desde la web de Creative Commons, el creador sólo tiene que responder a dos preguntas: (a) si quiere permitir un uso comercial de la obra y (b) si permite la generación de obras derivadas. Además puede escoger la jurisdicción más adecuada, como veremos más adelante, y, si lo desea, completar un formulario de datos sobre la obra.

Es importante aclarar que la negativa a un uso comercial no excluye que el autor comercialice su obra de la manera que crea más conveniente, aquí lo que está autorizando, o no, es el derecho a que otra persona haga este uso libremente (sin exigir la autorización expresa para este uso). Si el autor permite la generación de obras derivadas puede imponer que dichas obras estén sujetas a una licencia del mismo tipo. De la combinación de respuestas a estas dos preguntas se obtienen las seis licencias estándar actuales.

También es necesario resaltar que todas estas licencias permiten la copia o reproducción, la distribución y la comunicación pública de una obra en el marco de los usos no comerciales, y todas estas licencias exigen que se reconozca al autor y se mantenga el aviso de la licencia que la acompaña. Son unas licencias no exclusivas y de ámbito mundial que no afectan los derechos morales (aquellos derechos de los autores que no se pueden ceder en determinadas jurisdicciones, en general todas aquellas que están inscritas en el sistema jurídico de derecho civil y que quedaron explicados en 1.1.4.1. del primer documento sobre Régimen de Derecho de Autor). La posibilidad de utilizar la obra con fines comerciales o de poder crear obras derivadas y difundir estas obras de una manera determinada dependerá del tipo de licencia escogida.

Adicionalmente hay que tener en cuenta que el uso de las licencias es completamente gratuito y que no hay que registrar la obra en ningún repositorio específico de Creative Commons. Las licencias tienen tres formas para aproximarse a ellas: el resumen (commons deed), el texto legal (legalcode) y el código o metadatos (digital-code). En el resumen se puede encontrar una explicación breve y concisa de lo que se puede hacer y como se debe hacer respecto de la obra sujeta a la licencia. El texto legal es la licencia propiamente dicha y finalmente el código sirve para incrustarlo en cualquier página web donde se ofrezca la obra, siempre que esté en línea. Esta última lectura de las licencias está pensada para materiales digitales pero el uso de las licencias no excluye otro tipo de soportes como por ejemplo formatos más tradicionales como el papel. Gracias a esta tercera lectura, se han creado herramientas específicas para indicar que los contenidos de un web están bajo una de estas licencias, como el plugin MozCC (atención, no sirve en Firefox 3), o se han creado secciones específicas en algunos buscadores como Yahoo o Google.

Respecto a la utilización de estas licencias para software, en ningún apartado de las licencias se especifica ninguna condición sobre el código fuente de la obra. Por esta razón desde la misma página de Creative Commons se aconseja utilizar otros tipos de licencia creados específicamente para este tipo de obras, como por ejemplo las de la Free Software Foundation (FSF) o las de Open Source Initiative (OSI). De hecho desde la sección de las licencias se puede acceder a unos resúmenes de las licencias de la FSF, con el mismo aspecto que los resúmenes de Creative Commons. No obstante, el enlace al texto legal es a la licencia oficial de la FSF.

3. Tipos de licencias

Tal como hemos explicado, existen seis licencias estándar que permiten la reproducción, distribución y comunicación de las obras siempre que se cumplan las condiciones establecidas por el titular de los derechos. Actualmente, todas las licencias requieren el reconocimiento del autor original de la obra y de aquellas partes que el autor o licenciante designe. Las restricciones que se aplican en la copia, modificación, distribución y comunicación pública vienen determinadas por el tipo de licencia escogida (en el caso colombiano puede consultarlas acá):

• Reconocimiento (by): Se permite el uso comercial de la obra y de las posibles obras derivadas, la generación y distribución de la cuales está permitida sin ninguna restricción.
• Reconocimiento-NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco puede utilizarse la obra original con fines comerciales.
• Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales debe hacerse mediante una licencia igual que la sujeta a la obra original.
• Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
• Reconocimiento-CompartirIgual (by-sa): Se permite el uso comercial de la obra y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales debe hacerse mediante una licencia igual que la sujeta a la obra original.
• Reconocimiento-SinObraDerivada (by-nd): Se permite el uso comercial de la obra pero no la generación de obras derivadas.

Como se indica en los resúmenes de las licencias, alguna de estas restricciones puede ser revocada si se obtiene la autorización expresa del titular de los derechos. Es decir que si alguien quiere hacer un uso comercial de una obra, llegando a un acuerdo con el licenciador se podrá obtener este derecho de explotación específico.

Además de estas licencias estándar, desde la página web de Creative Commons se puede acceder a otros tipos de licencias:

Public Domain. Esta licencia es una cesión al Dominio Público, basada en la jurisdicción de EEUU como se indica al principio. Con esta licencia es posible renunciar a los derechos sobre una obra y que esta pase al Dominio Público antes de que se acabe la protección.
Sampling: De hecho se trata de tres licencias diferentes pensadas para todos aquellos materiales susceptibles de ser mezclados o sampleados, música, vídeo, imagen, etc.
Founder’s Copyright. Una licencia basada en la primera licencia sobre copyright de los EEUU, de 1790, en la cual la extensión de los derechos sobre una obra era de
14 años prorrogable a otros 14.
• Share Music: Esta licencia es la equivalente a Reconocimiento, NoComercial, Sin Obras Derivadas

El proyecto de las licencias no es un proyecto acabado, de hecho durante el primer semestre de 2007 se lanzó la versión 3.0 de las licencias y se siguen analizando nuevas modificaciones para introducir aquellas necesidades que reclaman los creadores (como los nuevos proyectos CC0 o CC+). El objetivo final del proyecto es facilitar a los autores una herramienta para poder decidir en que condiciones quieren difundir sus creaciones.

4. Aplicaciones prácticas de las licencias CC

Las licencias se pueden aplicar a todo tipo de contenidos e incluso a contenidos no digitales cuyo autor no quiera reservarse todos los derechos. En este caso debe indicarse claramente el tipo de licencia utilizado e indicar donde se puede obtener el texto completo. Hay autores que reproducen dicho texto o incluyen una copia del resumen donde se especifican las condiciones que se aplican en la reproducción, distribución, comunicación y transformación.

Se pueden poner muchos ejemplos de aplicaciones, pero el principal usuario de las licencias actualmente es el autor de un blog o de una web, o el usuario de http://www.flickr.com/creativecommons/ (un depósito de fotografías de acceso libre con un apartado específico para material con este tipo de licencias) o de http://www.jamendo.com/en/creativecommons/ (un sitio en donde se puede descargar música legalmente por que toda está licenciada con Creative Commons y por lo tanto su titular esta dispuesto a compartir).

Pero también encontramos otros ejemplos en el ámbito científico y académico colombiano. El caso del Sistema de Información sobre la Biodiversidad en Colombia que en sus propias palabras: “es una iniciativa de carácter nacional, encaminada a satisfacer las necesidades de información del país en cuanto a la conservación y el uso sostenible de sus recursos biológicos”. En esta labor uno de los elementos que aborda es el de contenidos, el SIB “promueve la generación y disponibilidad de datos e información interoperables, coherentes y pertinentes a los diferentes fines definidos para el Sistema” y para estos efectos utiliza la licencia ReconocimientoNoComercialCompartirIgual. El SIB aparentemente es hasta ahora la primera iniciativa en su tipo en el mundo y representa una decisión muy interesante de la que aun están por verse los resultados.

En las Universidades hay una creciente preocupación por la difusión de sus materiales y aunque hay iniciativas de diferente tipo quizá la más interesante sea la del repositorio institucional de la Universidad Pontificia Bolivariana en Medellín que utiliza la licencia ReconocimientoNoComercialCompartirIgual versión 2.5 de Colombia para sus objetos informativos y de aprendizaje.

En el ámbito editorial el proyecto digital eltiempo.com adoptó las licencias para su espacio de periodismo ciudadano permitiendo a los bloggers, videobloggers, fotobloggers licenciar con cualquiera de las seis licencias los contenidos que se publican en esta sección. Otro caso es el de la revista Essentia Libre que surge en el mundo del Software Libre colombiano y que también usa una licencia de Creative Commons ReconocimientoCompartirIgual2.5 de Colombia. Finalmente, el libro “Palabras desde el Silencio” que fue publicado en Cali producto de un concurso de cuentos realizado en el marco del Plan Nacional de Lectura y Bibliotecas para impulsar y visibilizar el uso del castellano en niños y jóvenes colombianos sordos que tienen como lengua materna el lenguaje de señas es otro ejemplo sustancial pues se trata de un libro financiado con dineros públicos que fue licenciado con la licencia Creative Commons AtribuciónNoComercialCompartirIgual.

En el espacio cultural ya son varios los músicos que han decidido dar espacio a las licencias, los casos de Paito, Colombita o Calambuco son solo ejemplos de una aproximación de este tipo. Un proyecto que es de mis favoritos y que ha hecho también el giro a cultura libre es el de Altair, el laboratorio de comunicación social de la Universidad de Antioquia.

Lo importante y necesario para poder utilizarla es ser el titular de los derechos para poder decidir como autorizarlos. Si se es el autor pero los derechos han sido cedidos con exclusividad no se podrá utilizar una licencia porque el titular ya no será el propio autor.

2.5. La internacionalización de Creative Commons

Cuando se inició el proyecto de las licencias, Creative Commons basó sus textos en la legislación que les era más próxima, la de los EEUU. Sin embargo, en poco tiempo se interesaron por el proyecto diversas instituciones de todo el mundo, que querían esas licencias para sus propias iniciativas. De esta forma nació el proyecto de internacionalización con el objetivo de adaptar los textos legales a las legislaciones de otros países. En esencia hay que mantener la misma filosofía de la licencia original pero modificando, añadiendo o suprimiendo aquellas partes que sean necesarias para que los textos sean válidos en esa jurisdicción.

El proceso de adaptación es abierto y se coordina por los líderes locales y la institución afiliada a Creative Commons en aquella jurisdicción. A partir de un primer borrador de una de las licencias se abre una discusión pública con el objetivo de consensuar un texto definitivo. Al final del proceso se tienen todos los textos posibles adaptados y traducidos a los idiomas de la jurisdicción. Las primeras instituciones que participaron en el proyecto fueron de Japón, Brasil y Finlandia.

El proyecto de Creative Commons en Colombia surgió en el 2004 cuando tres profesionales (incluida yo) desde diferentes áreas se interesan por trasladar el proyecto a este país y con el apoyo de la Universidad del Rosario se inicia el proceso de internacionalización, que finalmente llevó al lanzamiento de los seis textos de las licencias colombianas en agosto de 2006 y se une un cuarto integrante al grupo, pero su verdadera fortaleza está en la gente que esta adoptando y usando las licencias.

Published by carobotero on 28 abr 2008

CAMPUS PARTY, David Sasaki… blogger

Sigo trabajando en el tema de Campus Blog (muchos lo saben estaré coordinando esta sección en el próximo Campus Party de Bogotá), realmente creo que es un espacio ideal para encontrar gente que comparte nuestros intereses y en el camino compartir actividades interesantes.

Se que muchos han estado pendientes de lo que se hará y otros incluso han sido críticos sobre la aproximación vertical que aparenta el evento… Bien, aunque parece que sólo me esté ocupando de la parte “arregladita” de lo que quiero ofrecerles en junio, les aseguro que el corazón del tema y el eje de la propuesta está en preparación.

De hecho, para hacer este preparado me acompañará pseudoraver (reconocido blogger colombiano a quien seguramente desenmascaremos en la Campus) y juntos estamos organizando una propuesta interesante, participativa y divertida para todos… les propongo que piensen ¿cómo pueden funcionar los blogs en el mundo análogo? y, veamos si logramos acompasar expectativas…

Mientras tanto les prometo noticias por este espacio tanto como por el del blog oficial de la Campus, espero poder presentarles paso a paso lo que estará sucediendo en un par de meses en Bogotá, con ese fin empezaré con David Sasaki.

Conocí a David hace un par de años durante el isummit de Creative Commons en Brasil, desde entonces le he venido siguiendo la pista: nuestro blogger viaja de un lugar a otro, especialmente a lo largo y ancho de latinoamérica, en sus aventuras describe las diferentes culturas con las que entra en contacto y se ha especializado en crear puentes entre ellas… pero, lo más interesante es que en esa ruta coordina proyectos interesantes para dar voz a comunidades que la necesitan. De hecho es precisamente en esta última actividad que se ha ligado a Colombia y, sobre todo, a Medellín…

Para mí David es un muy buen ejemplo de un blogger S. XXI, vinculado a nuestro país y que tiene un proyecto detrás de su actividad bloguera… si les ha parecido interesante lean más en el blog de la Campus… y, sobre todo inscríbanse en Campus Blog para que nos veamos allí en Junio.

El próximo sobre el que hablaré será mi buen amigo Claudio Ruiz… estén pendientes del blog de Campus

Published by carobotero on 06 ago 2007

De revistas: Essentia Libre y Sursystem

Habìa quedado pendiente un informe hilado sobre el isummit, me senté y lo hice para Essentia Libre (revista de contenidos libres del proyecto de software libre ACLibre), les recomiendo esta octava edición remozada de la publicación.

El pròximo viernes es el lanzamiento del MAGAZIN SURSYSTEM que se hará por partida doble en: UN-La librería, Plaza de las Nieves (Carrera 7 con calle 22) 5:00 PM (Entrada libre y Centro Cultural Piso 3 (Av Calle 32, #13-45) 9:00 PM (Entrada libre). Pueden revisar los detalles de la programaciòn acá. Yo participarè con una charla sobre licencias creative commons para procesos editoriales, durante el primer espacio (en UN Libreria)

Published by carobotero on 29 jun 2007

GNU GPL v.3 – Lanzamiento oficial y Estadísticas de uso de CC

Una noticia muy interesante que surgió en el isummit fue la de la manifestación expresa de la FSF sobre la aceptación de dos de las licencias de CC como licencias libres dentro del marco que analiza esta fundación. Hoy la noticia es la propia licencia del software libre, vía Barrapunto me entero del lanzamiento oficial de la versión 3.0 de la licencia GNU GPL (licencia que es el eje del movimiento software libre) después de un proceso de 18 meses de análisis y más de 15 años de vigencia de la v 2.0.

De otro lado un tema que tenía pendiente de comentar es el de las estadísticas que se presentaron en el isummit sobre el uso de CC. Para medir el impacto de CC y el crecimiento que ha tenido se presentaron en el isummit una serie de estadísticas en las que se medía el uso de las licencias CC en torno a varias variables (con base en los metadatos de elementos etiquetados con una de estas licencias en la Internet). De los datos mostrados llamó mi atención que la licencia española es de lejos (más del doble frente a la que ocupa el segundo lugar) la más utilizada. La razón para esto creemos que es que la licencia española es la genérica en idioma español, de modo que ha sido la usada por la comunidad hispano parlante en España y en Latino América tanto en países que ya tienen su propia licencia (antes de tenerla) como por los nacionales de países en que aún no se ha dado la adaptación. En relación con el caso colombiano me sorprendió que de acuerdo con las mediciones el uso de las licencias Colombia se muestra entre las primeras cinco jurisdicciones en las que se prefieren licencias menos restrictivas.

Ayer finalmente en el blog de Creative Commons publicaron las presentaciones que hubo sobre el tema asi que pueden ustedes mismos analizar las cifras.

Published by carobotero on 17 jun 2007

Isummit 2007, dìas 3 y 4….

flickr foto de mercredis

foto en flickr, autor mercredis

Lo siento, como pueden ver las intenciones quedaron en buenas intenciones… espero al menos terminar el informe al regreso a casa, solo decirles que han sido 4 laaargos pero productivos dias, mañana un poco de relax y estare lista para viajar, nos vemos en Bogotà.

Published by carobotero on 15 jun 2007

Isummit 2007, dìa 2

Mi vida se complica, estoy con gripe, hoy es un dia en que cambiaremos de escenarios y hace mucho calor… el computador se quedo en el hotel,,, ya les contarè luego lo que suceda, mientras tanto, sigan quemarlasnaves.net, arierverecelli.org/blog o technollama.blogspot.com

Recuento del segundo día en el isummit

Unas veces por unas y otras veces por otras… el año pasado no había conexión para todos en el isummit por lo que no pude bloggear en directo como yo quería, este año hay conexión pero el hotel queda muy lejos y después de cargar todo el día y la noche el computador el pasado jueves ayer saqué la mano y decidí dejarlo en el hotel… resultado un reporte en diferido de lo que hicimos en la que no habrá enlaces pero que en unos días revisaré para completar así que tomen esto como unos apuntes de viaje y si lo desean vuelvan para los ajustes en unos días.

Acá vamos:

Para comenzar el día con una sesión a la que asistimos todos Joi Ito presentó a los protagonistas de algunos proyectos de “peer production”:
a. Starwreck Studios from Finland abre con una interesante propuesta de una película de bajo presupuesto basada en la idea de Star Trecks, la película ha sido un gran éxito en términos de difusión y se ha convertido en un interesante ejemplo de peer production (rodada en la sala del creador y comprometiendo a una gran cantidad de personas de la comunidad de Tampere que luego fueron la clave en la distribución de la película), descargas (lleva más de 5millones) y negocio abierto (crearon una productora para apoyar iniciativas similares).
b. Jamendo, el sitio de Luxemburgo que ofrece descarga de música en Internet con CC y otras licencias como la arts libre (ampliamente difundida en Francia). Indican que ellos parten de dos ideas: la música en el futuro será gratis (o por lo menos muy barata) y el computador es un sello discográfico (aunque Ignasi me corrige: Jamendo ES el sello, no se puede despreciar la labor de selección y disposición que los chicos hacen en el sitio). Su negocio se sustenta en la distribución de ingresos (publicidad y donaciones) con los músicos y ha demostrado tener un crecimiento sostenible impresionante, proyectado entre otros motivos por su apuesta para cubrir el déficit de ofertas en el mercado diferente del inglés, por la diversidad de su oferta online. Interesante que mencionaron un tema: “anteriority proof” que según me explicaron consiste en una opción que puedes obtener dentro del sitio que funcionaría como mecanismo de prueba para, llegado el caso, demostrar desde cuando la persona ejerce la titularidad sobre la obra (en pleitos en los que ésta se cuestione). No había escuchado de esto y me llamó la atención pues surge como alternativa al registro que facilita la ley a través de la Oficina de Derechos de Autor (en Colombia) en forma no muy distinta de cómo ya lo vienen haciendo artistas en Colombia que muchas veces no hacen este registro sino que autentican la composición (por ejemplo) ante notaria para constituir esa prueba
c. Magnatune, el sitio de EEUU también es un lugar de descarga de música online, sin embargo tiene diferencias importantes con Jamendo, incluye música con copyright y lleva su negocio al licenciamiento de música, de modo que en el mismo sitio no solo descargas para ser usuario final sino que puedes obtener licenciamientos especiales para otros usos. Finalmente explica el acuerdo que han logrado con Megane para dar un valor agregado a los jóvenes compradores que reciben el carro con una potente carga de música para escuchar. La presentación está en www.blogs.magnatune.org
d. Loftwork, desde Japón. Es una red de creadores que se centra en diseño y que genera negocios abiertos sin publicidad. Bonito, bonito.

El resto de la jornada se dividió en 4 ejes y 3 sesiones, así que de las 12 opciones a elegir debí escoger 3 y enterarme por terceros de las demás… Mi elección fue en las dos primeras el eje educativo y en la tercera negocios abiertos, les hago breves recuentos del asunto.

En el eje educativo que está montado alrededor de talleres me sorprendí mucho aceptando y disfrutando de buen grado de actividades de grupo. Me gustó la metodología que emplearon a pesar de mi tradicional escepticismo sobre el asunto.

Presentaron varios proyectos de educación abierta que les listo a continuación (quizá luego los complemente una vez en casa y con calma, de modo que si solo está el nombre… paciencia regrese en unos días y le cuento algo más), la presentación se hacía en 5 minutos a pequenhos grupos que se iban rotando en el salón para escuchar… yo estaba en un grupo de tres y uno de ellos era Mr. Wikipedia… si, adivinaron: Jimmy Wales!

1. (No recuerdo el nombre) una base de datos de resúmenes de ensayos y trabajos científicos utilizados en educación superior (PENDIENTE)
2. (No recuerdo el nombre) Curso de propiedad intelectual (Holanda) como respuesta a la ausencia de cursos sobre propiedad intelectual en la educación superior estos chicos se propusieron a hacer uno que pueda ser ofrecido en las Universidades de su país…
3. OLPC, Samuel Klein, el encargado de desarrollo de software en este proyecto nos mostraba la maquinita y sus posibilidades, algunos juegos que ya han desarrollado y, me pidió que contactara a los que andan trabajando en eso allá en Colombia…
4. wikieducator. Es un repositorio de objetos de aprendizaje, quizà màs un agregador?, que busca recoger los OER (Open Educational Resources) en un agregador con una gran cantidad de opciones de clasificación y escogencia que me impresionaron!, dense una pasada. Si bien por ahora está en inglés no discriminan el contenido y puede ser un interesante lugar para incluir los repositorios que se vienen creando en Colombia.
5. Educalibre, proyecto de Chile que me recordó mucho al de ACL de Openapps.
6. NEAL, la licencia educativa de Australia. Las escuelas en Australia dependen del gobierno central y no de los locales, con lo que el gobierno detectó como en unos pocos años las cifras que venían pagando por concepto de licencia obligatoria de reprografía de material didáctico (que normalmente los mismos profesores producen) se elevaba en forma exponencial, debido a las situación especialmente con las sociedades de gestión colectiva y su rechazo a CC (que podía considerarse como una opción evidente), se decidió crear esta licencia para cubrir todos los materiales producidos en las escuelas de Australia de modo que pueda ser libremente reproducido dentro del sistema educativo. Ha tenido muy buenos resultados en el uso de los profesores y las instituciones lo adoptan rápidamente como mecanismo para controlar el presupuesto.
7. MEADAN. Es un sistema de mapeamiento que están desarrollando en San Francisco que me impresionó, pero debo digerirlo con calma… si alguien lo encuentra y lo mira antes… ¿Comentarios?
8. LeMill, nuestros amigos finlandeses estaban por estos lados y presentaron la herramienta como una importante posibilidad para que dentro del sistema educativo se monten los repositorios de objetos de aprendizaje y, sobre todo, se generen comunidades alrededor de estos repositorios que faciliten el uso y el compartir experiencias sobre los mismos.

La tercera sesión de Negocios Abiertos tuvo tres presentaciones esenciales. Herkko de Finlandia presentó su libro (ya lo había mencionado antes) y algunas de sus conclusiones.

Siguió Tony Curzon de Open Democracy que presentó una crítica rarísima al impacto de la autorización de reproducción, implícita en las licencias, en la posibilidad de generar ingresos en Internet… este tema SEGURO genera polémica. El alega que esa posibilidad de reproducir contenidos en otro sitio hace que se desvíe del sitio original el flujo que entraría si el sitio que reproduce no lo hiciera textual sino un resumen o su propia versión… propone que se modifiquen las licencias para que en lugar de permitir copia se autoricen obras derivadas, en su opinión las licencias funcionan muy bien cuando hablamos de ese autor individual y solito. Realmente polémico el tema pues de un lado se mete con “el acuerdo en lo fundamental” de las licencias de contenido abierto o libre: AUTORIZAR COPIA, cuestiona lo que se considera como uno de los ejes de este tipo de modelos NO PIERDES TRAFICO CUANDO TE COPIA, SE TRATA DE DIFUSION Y PUBLICIDAD, y para completar su afirmación final se refiere precisamente a la gran crítica que nosotros le hacemos al sistema legal SE CENTRA EN EL AUTOR INDIVIDUAL Y… ¿QUE PASA CON LOS DEMAS?, haré un seguimiento a lo que los demás piensan de esto que él dijo y veremos como sigue la cosa…

Finalmente el equipo de CC Brasil presentó partes de la investigación que se hizo en el marco de Open Business. Se centraron en lo relacionado con technobrega y el caso del cine en Nigeria además de presentar algunos ejemplos de Negocios Abiertos aprovechando web 2.0, pero nada de Colombia…

El día se cerró con dos presentaciones la de Jonathan Zittrain de Oxford… increíble, yo nunca lo había visto y realmente es difícil de resumir, mejor busquen un video, VALE LA PENA, y la de Lessig.

La presentación de Lessig fue realmente diferente, se nota que su paso hace unos días por el summit de las sociedades de gestión colectiva lo dejo impresionado…

Dia tres… en construccion…

Published by carobotero on 14 jun 2007

Isummit 2007, Dia 1. Legal Day

Después de un día de descanso recorriendo Dubrovnik hoy empezó el pre-isummit.

dubrovnik

El primer día es el Legal Day, en el que nos reunimos los líderes locales para hablar sobre lo que ha sucedido y lo que va a pasar a futuro en los proyectos locales.

Estoy intentando bloguear en vivo… pido disculpas por errores e impresiciones que esto pueda generar.

Empezamos hablando de la versión 3.0 de las licencias. Además de profundizar en los detalles de lo que constituye la nueva versión, se presentó una discusión sobre las bases de datos, el tema de las sociedades gestoras y el lenguaje que se debe incluir en realción con la gestión colectiva fue desarrollado ampliamente, se habló de las opciones tecnológicas que habrán y que podrán “personalizar” al momento de licenciar,

Después de un descanso,,, cifras, empiezan a mostrar algunas estadisticas que demuestran que hay una tendencia de crecimiento lineal en el uso de las licencias en las diferentes jurisdicciones. Algunos puntos: Espa
ña va a la cabeza en uso de las licencias (lo que de acuerdo con Ignasi se explica entre otras razones por el uso que se hace en Latino América de las licencias), Colombia esta en los países que licencia en forma más liberal (5 primeros) pero a la hora de comparar varios datos nos va mejor en libertad comercial que en libertad creativa y nuestra nota final es 7.1 en (6o puesto) y quedamos dentro de los 10 primeros en un criterio que incluye el volumen con una nota 6.9… solo números… pero interesantes cifras, ya les contaré cuando tenga el enlace al estudio detallado.

Seguimos con Lessig. La exposición empieza con una explicación de las licencias que salieron de circulación: las que permitian no reconocimiento (en Colombia imposible), la de Países en Desarrollo y una de las de mezclar. Seguimos con el tema sensible de lo No Comercial y concretamente el tema de publicidad en internet. Impulsar las licencias locales y alejar a la gente del uso de la licencia general o no adaptanda (unported). Facilitar procesos de crossover entre dos mundos, como ejemplo pone Lessig el sitio de Beat Pick que adopta CC y allí en la licencia se incluye un ícono que incluye donde obtener MAS DERECHOS… algo para pensar.

Finalmente Lessig soltó una bomba, si vamos al sitio de la Fundación software libre (www.fsf.org) se puede ver ahora que las CC con elemento copyleft han sido declaradas nuevamente compatibles!

“Cornucopia of the Commons”, Dan Bricklin, ensayo mencionado por Lessig como un texto que expone razones para explicar que “el común” funciona y sobre todo por que aparecen herramientas que permiten a la gente hacer lo que quieren hacer. Para Lessig pasamos ya la etapa de activismo, en la que mostramos posible el cambiar el paradigma legal y permitir que la gente haga legalmente algo que no esta permitido por la ley, para entrar en una nueva etapa en la que el crossover entre las dos economías y mostrar que más allá de unir en un movimiento lo interesante es mostrar cómo esto puede ayudar a la persona como individuo y en ese camino al común.

Andrés Guadamuz inicia su charla. Estamos ahora hablando de la validez en corte de las licencias y en consecuencias de las sentencias en España resaltando la primera del bar en Pontevedra. Menciona ahora el caso de la foto en Canadá de David Wise. Presenta un cuadro de las cadenas de distribución. Presenta un resumen de lo que considera puntos a tener en cuenta en este tema: Jurisdicción, Interoperabilidad, licencia como contrato, etc., se concentra en el tema de las difictultades alrededor de las licencias como contratos y en consecuencia de su formación. Menciona como las cartas de desistimiento son las que mejor han funcionado. Cierra su presentación indicando si ¿no sería importante pensar en un órgano como el que tiene FSF para promover el respeto de las licencias?

Una profesora de la Universidad de Amsterdam ahora habla sobre asuntos de Derecho Privado que se relacionan con las licencias, reglas sobre contratos y su violación en materia de competencia y leyes aplicables .

Gestión Colectiva de derecho de autor. Nos visita David Uwemedino de Cisac (la confederación de sociedades gestoras) y hará una presentación oficial como una especie de contrapresentación de la que hizo lessig en días pasados ante las gestoras. Lo que los autores quieren es que haya una licencia con una entidad a nivel global… la blanket license es el ideal… Las preocupaciones de las sociedades gestoras sobre CC segun Uwemedino: Deteriora el valor inherente al trabajo creativo en general y a la administración colectiva en particular, deteriora una cultura global que depende del incentivo económico como catalizador, las sociedades y no los creadores son muchas veces los titulares del derecho de comunicación pública, la gestión colectiva asegura “fortaleza en los números”, hay problemas con las obras derivadas de trabajos colaborativos, con las licencias abiertas un creador renuncia a sus derechos sobre sus creaciones para el resto del mundo, a perpetuidad y continúa… para cerrar la presentación indicando que es “necesario mantener el contacto” (la presentación dice que es un documento confidencial solo para miembros de CISAC, pero se nos permite comentarla :) )

Pregunta de Cory Doctorow sobre el valor de una obra que no necesariamente genera $$ al comercializarse pero que genera otras cosas y sinembargo en este modelo económico es despreciada… no es contestada realmente. Herkko le dice que viniendo reconoce que hay tambien una presión de sus miembros por participar de lo que CC facilita, y el lo acepta pues ellos no son corporación sino una asociación de miembros que quieren hablar con CC. Lessig… habla de en contraste con lo que se decía en la reunión que el asistió la pregunta es ¿donde esta el respeto por los creadores en la economía de compartir?, ¿Si dices que dar gratis devalúa donde queda el sexo? y continúa hablando de las preocupaciones de una aproximación exagerada por el derecho de autor a lo que el contesta que esta seguro que habrá un encuentro en algún punto pues tanto sociedades como CC representan creadores. Hice una pregunta sobre como la sensación de estar minando la credibilidad de la administracion colectiva puede ser tambien efecto de una mala gestion, ejemplo una profesora que me dice que esta pagando derechos de autor por algo que no debe pagar y sin embargo la sociedad le recibe el pago y … que hace con el dinero?, contesta diciendo que no son una entidad que pretenda ser perfecta y que para lo que yo menciono hay remedios legales. Ronaldo pregunta si hay encuestas al interior de CISAC sobre lo que los asociados piensan y el acepta qeu es algo que deben hacer, continúa, pero me temo que yo ya estoy muy cansada por hoy… asi que nos vemos mañana si no decido dejar este aparato en el hotel y relajarme…

ÑAPA; ¿Qué sucede en el pundo alrededor de la Propiedad Intelectual? En Open Democracy sale un recuento corto de varios de los que estamos en el isummit.

Published by carobotero on 10 jun 2007

iCommons – iSummit 2007

isummit 07

Once a year, about 300 people from over 50 countries come together to celebrate and strategise around a free Internet for all.

Leaders of the Creative Commons, free software, open education and access to knowledge communities talk about their vision for the future and discuss strategies for building a free global culture that is rich – both in terms of economic viability and geographic diversity.

Este año el encuentro anual de la libre cultura tendra lugar en Dubrovnik (Croacia), y como el año pasado estare reportando y contando lo que suceda gracias al apoyo de IDRC y de iCommons.

Creo que este año hay dos circunstancias que pueden hacer muy diferentes la experiencia: CUALQUIERA puede seguir la programación vía second life y prometieron que habría conexión a internet para poder bloggear mucho más fácilmente (gran dificultad del año pasado en Rio, en donde no hubo conexión a Internet…).

El programa es bastante amplio y estoy segura que me perderé de muchas cosas interesantes pero voy con las baterias puestas para participar y absorver el máximo!, espero entonces poder estar con ustedes a partir del jueves/viernes contando lo que suceda en el Isummit 2007 desde Croacia.

ÑAPA: Les juro que estaba en mis borradores, les iba a contar sobre el documental Good Copy-Bad Copy, pero me ganaron… lo menciona y lo comenta Claudio asi que dense una vuelta por allí.

Published by carobotero on 11 may 2007

Isummit 2007, Día 11 Colombia

En el weblog de Creative Commons se viene haciendo un recorrido por los logros de los diferentes países que tiene grupos de gente afiliada, los recuentos se enmarcan dentro de los actos preparativos para el Isummit 2007 de Creative Commons y, sobretodo, con la idea de impulsar la campaña de recolección de dinero para lograr que más personas vayan a ese encuentro (si te interesa por favor, sigue el enlace y APOYA!).

support cc

El recuento de Colombia quedó consignado hace unos dias, no pretende ser exhaustivo sino más bien ejemplificativo, si crees que hay proyectos que quedaron por fuera… cuéntame!, lo tendré en cuenta para la próxima vez.

Next »